巴拉巴

 找回密码
 立即注册

站内搜索

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 40|回复: 0

星舰真是不锈钢制造的?到底是哪种不锈钢?与咱家用的有啥不同?

[复制链接]

7

主题

9

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2023-4-24 22:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
SpaceX星舰一炸,让很多人都知道了这枚史上最大的火箭,而大家对它的好评,除了体型巨大之外,很多都是来源于其不锈钢制造的箭体。可实际上,星舰真是用不锈钢制造的吗?与我们家用的五金件又有什么区别呢?
首先,可以肯定的说,星舰的箭体大部分的确是用不锈钢制造的,型号为304L,具体为奥托昆普的3.6mm 304L不锈钢,属于普通市售的冷轧不锈钢,每公斤售价约3美元,与我们家用食品级的304不锈钢类似。
但两者也有很大的不同,304L属于一种超低碳不锈钢,含碳量比普通的304不锈钢低很多,具体标准为≤0.03%,而我们普通的食品级不锈钢碳含量大约为0.07%。这带来两者性能巨大的区别,304L的耐腐蚀性比304好很多,在焊接或者消除应力后,也能保持优秀的抗晶间腐蚀能力,同时焊接性能也更好些。当然,一个出人意料的知识点,是304L不锈钢的强度比304甚至要弱一些。
而在国际上,在火箭上应用不锈钢,其实是普遍现象,几乎所有型号的火箭,或多或少都会用一些,即使像星舰这样大面积用在箭体制造上的,也有印度和我国的民营航天公司箭元科技。其中印度是因为技术低,不得不用不锈钢,SpaceX星舰用不锈钢是为了省钱,而我们则是学星舰,民营航天公司同样要十分注重节省成本。
箭元科技也在用不锈钢制造火箭
另外,普通的火箭箭体材料一般采用的是铝合金,或者叫铝锂合金,这是一种和不锈钢一样司空见惯的材料,并不能说使用不锈钢的就更高级,而使用铝合金的就娇气,现在不是拿破仑的年代,铝合金并不贵。但不锈钢板建造箭体,可以做到单层设计,既是面层也是储箱,而铝合金火箭的箭体是箭体,储箱是储箱,箭体包着储箱,是两层,但究竟哪种设计死重更多,并不一定。总之,没有那种材料是最好的,只有最合适的。
其实星舰也有双层的设计
而星舰虽然大面积使用不锈钢材料,但并非整枚火箭都是不锈钢制造的,它还使用了一种多孔碳纤维,最早每公斤大约130美元,是一种非常昂贵的材料,有的地方甚至还要包裹成60到220层。
有不锈钢,但不全是不锈钢
另外,很多人不明白星舰明明有所谓的“不锈钢发汗技术”,能够抵御再入时的高温,为何还要费尽心思贴隔热瓦?其实这就是碳纤维材料的问题,因为这种碳纤维的强度在200度以上时,就会直线下滑,所以需要厚重的隔热瓦,不但增加了整体的重量,而且每次测试和这次首飞中,都有脱落,造成巨大的风险,但SpaceX没办法去掉它们。
首飞中隔热瓦又脱落了
其实,星舰也大量使用了铝锂合金,每公斤价格40美元,依然不便宜,它的焊接极其麻烦,需要摩擦焊接,而且这种铝锂合金和碳纤维一样,在超过200度时,强度也会直线下滑,所以星舰要回收的话,根本就离不开厚重的隔热瓦。
还有,除了304L不锈钢之外,星舰也应用了301系列不锈钢,以及SpaceX自研的30X不锈钢。特别是自己的30X不锈钢,每公斤价格只比304L贵一点,差不多是4美元,但据说在低温环境下,它的强度会大幅上升,大约会是室温的2倍,与高级碳纤维和铝锂合金差不多,因此非常适合在低温环境下进行冷加工,以及储存液氧和甲烷。
另外,30X还解决了301系列在低温环境下韧性不足、容易断裂的缺点,韧性和弹性都很好,同时保持了和304L不锈钢差不多的高温性能。最关键的是加工方便,只需要在低温环境下轧机卷压即可,不锈钢厚度也足够,并只需要一层,大大减轻了重量,这使得星舰的不锈钢箭体总质量,比碳纤维的还要低,这也是它之所以便宜的原因之一。
总而言之,星舰虽然大量使用不锈钢建造,价格也足够便宜,但它并非我们常规理解中的家用不锈钢,更不是马口铁。SpaceX为了改善不锈钢的性能,也是搅尽了脑汁,而且不锈钢并不能包打天下,在许多关键的部位,星舰依然大量采用了碳纤维和铝锂合金,这些不锈钢和铝锂合金也没有谁天生就更高贵,只是根据不同的需要进行的选择而已。最关键的是,SpaceX告诉你星舰箭体是用不锈钢制造的,可没告诉你“猛禽”二代发动机是怎么制造的,那才是真正的核心科技。
这才是核心科技,但首飞表现也不给力

来源:http://www.yidianzixun.com/article/0nzis3gZ
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 返回顶部