巴拉巴

 找回密码
 立即注册

站内搜索

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 79|回复: 0

今明两年,国家不会救房地产了?2个原因很现实,走完2024年再看

[复制链接]

2

主题

2

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2023-6-14 16:43:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年的房地产很惨,惨到让不少人怀疑人生,该出台的政策也都出了,比如放宽限购、降首付比例、减免税费等等,就差出台允许炒房的政策了,按理来说,疫情防控已经解除,楼市应该复苏才对,然而从今年1-5月份全国商品房销售面积和销售数据来看,与2022年基本持平,甚至还有下滑趋势。
对此,不少经济学家呼吁国家出台“史诗级救市”政策救经济,普遍认为经济萧条的原因是房地产对经济造成拖累,我们不否认过去房地产对经济的重要性,房地产行业加上建筑业占经济比重达到14%,并且还关联着上下游超过百种行业,此外土地出让收入占到地方财政收入的50%,如果房地产就此坍塌,从上至下或无一能幸免。
经济学家呼吁归呼吁,国家救与不救是另外一回事,知名自媒体作家九边曾表示,如果房地产不行了,就让他这样吧,它已经完成使命,也是时候退出了。不破不立,一鲸落万物生。
这就好比一场赌局,赌经济不会因为不救房地产而出现衰退,事实上,经济衰退已经距离我们越来越近,最新发布的CPI和PPI数据显示,最近一个月CPI同比增幅为0.2%,PPI同比增幅为-4.6%,已经基本断定为通缩趋势,如果按照这个趋势发展下去,不排除出现日本当年经济停滞不前的状态。
房地产不行了,对国家而言是一场挑战,救或不救完全是两个极端。
一旦救房地产,会加剧楼市泡沫滋生,炒房者继续入市炒房,走到最后房地产也会因为泡沫过大而破碎。
但是不救房地产,会让经济持续陷入低迷,导致人们对工作、生活失去信心,进而进入无欲望社会局面,阻碍我国经济发展。
摆在面前的两个选择,十分棘手,既要防止楼市泡沫滋生,又不能对房地产置之不理,业内人士预测,今明两年,国家在救房地产上不会有大动作了,原因有2点。
原因一:国家正在逐步降低对房地产的依赖

近日,远在美国的高盛集团发布报告,因为我国政府似乎决定不再将房地产作为刺激经济的工具,而是希望降低经济对该行业的依赖,预计中国房地产将在未来数年内出现L型复苏。言外之意,我国房地产对经济的贡献在接下来可能会下滑,直到达到一个着陆点平稳发展。
首先是人口在2022年首次出现负增长,人口对房地产的红利有所下滑。影响房地产的土地、金融、人口三大因素中,人口起到决定性因素,当人口出现下滑,继续力推房地产发展意义不大。
其次是国家对房企的融资管控收紧。房地产本身开发周期较长,回笼资金较慢,一般从拿地开始需要至少2年时间才能完全回笼资金,如若房企失去了融资渠道,大批量房企会收缩开发规模。
最后是我国开始优化住房供应结构。不再将商品房作为唯一住房供应端,十四五期间计划筹建870万套保障性租赁住房就是明确信号,此外还打通了在押状态二手房交易渠道,未来的房地产将呈现出新房、二手房、租赁住房3大供应结构。
降低经济对房地产的依赖,是迟到都会面临的问题,按照发达国家发展惯例,房地产只是桥梁,最终都会让房地产回归居住性。
原因二:西方国家对我虎视眈眈,不断挑衅台海问题

一直以来,台海问题都是我国雷区,但以美国为首的北约国家专程在台海问题上屡屡过,不断试探我国底限。
春节期间,美军尼米兹号航母借着“维护盟国安全承诺”为由擅闯我国南海区域,随后在我国“山东舰”航母开展针对性军演下才驶向日本海。
随后美国又朝我国台湾计划提供约6.19亿美元的军售项目,是对我国作为主权国家赤裸裸的挑衅,目前仍在抗议。
现如今美国又单方面宣布将我国踢出发展中国家行列,列入发达国家行列,并要求我国承担国际责任和义务,目前也在抗议中。
如此大张旗鼓的挑衅行为,主要是拜登政府背后的民主党所为,力图遏制我国经济发展,按照目前美国对我国的种种行为,在拜登下台之前难免会擦枪走火。
明年也就是2024年,美国会迎来四年一届的大选,届时执政的党派是民主党还是共和党,决定了美国是否会继续挑衅我国,如果停止挑衅,我国才会放下心来全力发展经济,否则有进入战备状态的可能性。
如果真要救楼市,房住不炒是底线

从楼市目前对经济的贡献来看,如果真要救楼市,也会将“房住不炒”作为救楼市底线,我国城镇化率已经超过65%,接下来提升空间将十分有限,若继续推高房价,无异于搬起石头砸自己的脚,所以对于如何救楼市,这里提供3点看法:
(1)关于是否会放松限购
随着房价上涨动力不足,二线城市的限购或将陆续放开,一线城市也是如此,只不过放开限购或许在最近一两年,也或许是未来5-10年,因为目前一线城市和部分二线城市土拍市场依旧较热,说明这些城市还有不少刚需,当刚需房子买得差不多,楼市降温后,那时限购也就没有意义了,也不再需要限购了。
(2)关于是否会降低首付比例
大城市的首付比例之所以较高,在于房价收入比较高,银行对房产的实际评估价值较低,所以才会出现首套房首付比例达到30%水平,当这些首付比例较高的城市,人均收入提升起来后,如果房价还比较低迷,那么才会考虑降低首付比例,换言之,降低首付比例是出于银行对购房者的承受能力考虑,值得注意的是,最低首付比例不会低于20%,这是底线。
(3)关于是否会降低房贷利率
我国房贷利率放在发达国家而言目前处于较低水平,不过我国的人均GDP还未达到发达国家水平,也就是说接下来还会把提高经济增长作为重中之重,而促进经济增长便离不开低利率政策,前段时间6大国有银行宣布下调存款利率,意味着贷款利率接下来或将还有下调空间,所以说下调贷款利率是接下来救楼市的主力方向。
写到最后,做一下总结:
主观因素是国家需要降低经济对房地产的依赖,客观因素是国际形势比较严峻,这两大因素共同决定了我国不会再对楼市大水漫灌,即便国际形势稳定之后也不会大力救楼市了,促进房地产健康平稳发展,这一点现在没有变,未来也不会改变。

来源:http://www.yidianzixun.com/article/0p3F58YA
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 返回顶部