巴拉巴

 找回密码
 立即注册

站内搜索

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 125|回复: 19

恋爱中有哪些博弈?

[复制链接]

5

主题

9

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
发表于 2023-3-6 16:37:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚上完博弈论,老师在课堂上提出了这样一个问题:恋爱中有哪些博弈?作为男方/女方该如何决策才能达到两者最优?
相关问题:到底为什么有钱,长得帅,长得高,和有名有权吸引女人?
回复

使用道具 举报

4

主题

7

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2023-3-6 16:37:33 | 显示全部楼层
谢邀。
事实上,传统意义上博弈的最终目的,是在投入和风险最小化的情况下,获得最多的利益。然而,当我们说起爱情中的“博弈”,指的绝不是金钱与物质最大化的争夺,而是一种恋爱关系中双方寻求权力平衡的过程。
在亲密关系中,双方或多或少都会感受到一种关系中力量的差异而舒适的爱情往往是两个人的势均力敌,是权力关系的是动态平衡。
就来和大家聊聊恋爱中的权力游戏——有哪些指标可以衡量恋爱中的双方权力,以及如何维持关系中权力的平衡。

什么是亲密关系中的权力平衡?

关系中的权力平衡是指的,关系中的两者拥有相当的权力和地位,对于彼此和关系本身能
够产生相同程度的控制和影响力。
如果权力失衡,关系中占优势地位的人就会比其伴侣获得更大的决策权和控制力,Ta的利益和需求能够被优先满足。  
不过,亲密关系中的权力有时是难以捉摸的。比如,有时候你会发现,有的人表面上在ta的亲密关系中总是做决策的那个人,但实际上ta却在方方面面都努力去迎合伴侣的需求、甚至为了讨好伴侣不惜牺牲自己的喜好,那在这段关系中,谁是占据权力优势的人呢?
衡量双方权力的5方面指标
为了更好地衡量伴侣之间的权力差异,Marano(2014)总结了以下几个判断依据:
1. 关注:被关心与在乎、需求得到及时的回应。
2. 尊重:自我尊重,即坚定地表达自己的价值、需求和想法;尊重对方,即尊重对方的价值、需求和想法。
3. 自我(selfhood):感受到自己是一个独立的个体,不会因为失去这段关系就毁灭或支离破碎。
4. 脆弱:在关系中暴露的弱点、缺陷或不足。
5. 得益:从关系中得到的在身体、心理、情绪,乃至经济上的各方面的满足感。
能够彼此关注和回应、相互尊重、保持自我感、接纳对方的脆弱、以及双方都能够从关系中获得足够的满足感,这才是一段权力平衡的关系模式。

那么,该如何维持亲密关系中的权力平衡?

你一定听过“感情世界中,往往付出多的人就输了”,但其实在恋爱的博弈中如果只着眼于获得更多的权力,更多的控制,更多的优势地位,恰恰是付出最大化收益最小化。因为一段亲密关系最大的收益就是彼此相伴,幸福地走完人生的旅途,而权力的过度失衡势必会对一段关系的维持造成阻碍。
因此,当你们的关系开始失去平衡,无论是弱势的一方,还是强势的一方,都需要做出努力去调整。

弱势的一方可以通过这些调整,获得更多力量:
· 从小事做起,尝试自我坚定地表达自己的需求和想法,比如当你试图拒绝对方的要求时,你可以从“我”的角度来陈述(I statement),“我没有时间做…”,“我不想做…”。这并不意味着你不再尊重对方、不愿为你们的关系做出妥协,而是意味着你能在尊重自己的基础上去尊重对方。
· 主动努力提升自己。当你们之间的权力不平衡是由于双方拥有资源的差异所导致的,那么你可以做出一些自我提升的努力,比如进修深造、更多地参与社交活动等等。
· 避免在关系中过度付出和妥协。你和伴侣之间应该是平等的伙伴关系,你需要意识到并努力避免自己在关系中以主动、不计代价的自我牺牲来获得对方对你的好感、肯定。这不仅最终会使你耗竭,而你的伴侣也可能会因为你的过度付出而感到被轻视。

强势的一方可以通过这些调整,平衡双方的力量:
· 你需要意识到,不断获得更多权力不仅不是亲密关系的目的,还会威胁到你们关系的维系。的确,丧失一些力量感听上去很让人恐惧,但如果这么做可以让我们更好地去爱对方,提高双方在关系中的幸福感,那又何乐而不为呢?
· 尝试与你的伴侣进行“分工合作”,双方可以在协商的基础上在不同方面分别成为“强势”的一方(Lancer, 2016),比如你更擅长理财,那么在财务管理上你拥有更多权力,而ta更擅长社交,那么在人际关系的处理上ta拥有更多的权力。
· 学会做出一些妥协和退让。这并不是让你刻意做些什么,而是当你试着去关心、觉察伴侣的需求,努力让ta感受到你的尊重与支持时,你便会自然而然地做出一些妥协。比如当你感受到,你的伴侣对现在这座城的喜爱和对陌生环境的忐忑时,你也许会对重新考虑是否要迁徙到新的城市。
当然,绝对平衡的关系是不存在的,现实生活中,我们不可能永远只做对的决策。因此,与其殚精竭虑的为了谋取利益而竞争,不如拿出点勇气,去信任彼此,用你的真心换取Ta的真心。

以上。
原文发表于付出更多的人就输了?| 研究:如何处理亲密关系中的权力不平衡
了解更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈等等,欢迎关注KnowYourself - 知乎
宇宙中最酷的心理学社区,人人都能看懂,但只有一部分人才会喜欢。
回复

使用道具 举报

3

主题

11

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2023-3-6 16:38:14 | 显示全部楼层
这是我在知乎上面的第一个帖子,写给最高答案的Po主--刘少爷。一面之缘后在知乎上面两次偶遇,也算是缘分。可惜观点不能苟同,拙笔,请笑纳。
初读此答案,还以为是个十几岁的小姑娘写的。Po主首先给了个List。诚实来讲,这些问题我在我大学的第一次恋爱时也思考过,还因此而吵过架。就此之后我就再也没有思考过这些问题了。偶然看我的朋友们吵架,视角就是一部琼瑶剧。
你无情你冷酷你无理取闹
你才无情你才冷酷你才无理取闹
我怎么有你无情你冷酷你无理取闹呢?
你先无情你先冷酷你先无理取闹
LOOP
作为一个女生,我要过电话号码,要过联系方式,主动发信息,主动约会,主动道歉,主动一切很多次。却从未觉得输过。见了你想见得人,约了你想约的人,以后还会嫁给你想嫁的人,有什么可输的呢?
如果大家不明白,做个简单的假设,爱情的双赢和商场一样,排除一些想商务诈骗(即爱情中的人渣)之外,你在和另一方进行一次友好的商务合作。你是否会计较谁先有合作这个念头,谁先发起,在谁的公司合作谈判,用了谁家的纸张笔墨打印了合同这些细枝末节的事情?
聊总归要聊的,约总归要约的,谈总归要谈的,吻总归要吻的,睡总归要睡的。两情相悦就是极好的。
其次,高冷纠结那段我可谓整整笑了五分钟。回想起我原来看过宋慧乔一部什么电视剧,宋一个人捧着手机,还转圈圈啊转圈圈~
他为什么不打电话呢思密达
我要不要给他打电话呢思密达
要回什么好呢思密达
回得太快会不会不好呢思密达
思密达呀思密达
LOOP
宋慧乔也就算了,少爷以后千万别这样,求你了。
最后一段关于谁记得谁谁忘记谁,简直就是这个帖子的高潮。我上小学的妹妹问过我相同的问题。类似于:他已经把我忘记,但我还没有忘记他,要怎样才能让他永远的记住我?
记得你有什么用?
以后借钱可以不用还么?
买东西会打折么?
找工作会找他们家的么?
生病了他担心下会马上好么?
LOOP
经常看到电视剧中,某女生打扮的花枝招展的去参加前男友的婚礼。我是真心不懂。为嘛要让自己爱过的人不舒服呢?如果对方真的是人渣,我们在结婚礼物中包一包屎呀,好不好呀,亲。
=============================================================
Po主回答的蠢不意味着这个问题蠢,我觉得这个问题还是很有思考性的。我碰巧是个博弈学(game theory)的爱好者。于是从爱情中的遇见,暧昧,相恋,分手来分析下。如果有错或者太浅显,见谅。
1,        如何在众人中选择你的交往对象?
爱情,和战争一样,无非就是天时地利人和。
天时即相遇的时候你们都是单身
地利即你们在同一个地方或者你们有意向去同一个地方生活
人和即两情相悦

三者都满足是所有人得期望,但与战争一样,人和是最重要的部分。历史上有很多克服不利条件的背水一战,爱情中也有克服异地等问题的神话。
抛开这些来讲,假设现在,与你在同一个地方,并且双方都保持单身,互有好感的异性(或者同性)为N,那么如何从其中选择一个最适合你得呢?Game Theory的经典之一纳什均衡(Nash Equilibrium)可以在这项中很好的应用。
假设你身边有三个异性(A,B,C),而你最关注的是,外貌,才华和忠诚度(通常有很多,此处举个简单的例子),三者均衡(如果不均衡,加权之后计算)。那么你就可以之间相互比较并且放在纳什矩阵中。举个例子,最高分为5,A比B的结果是(4,-3,2),B和C的结果是(1,-3,2), A比C的结果是(3,-2,3)。那么生成的矩阵就是:


关于这个表格的解法大家可以去看关于Game Theory的书。你会在其中求到1-2个最优解。甚至可以从纳什矩阵中得到一个关于A,B,C的List。然后依照这个List去Date。因为我始终觉得两个人得交流才是Relationship中最重要的部分,然后可以更新的Nash Matrix, 把你们交流的感觉放进去,并且占至少40%的比例。对表格进行优化。
2,        自我表现VS对方的认可
前提:你们都不是百分之百的喜欢着对方的每一个特性。我觉得这是人之常情,反正我还没遇到一个男生让我觉得完美,让我爱他得所有。
暧昧的动态过程如果让我找出一个博弈模型就是扩展型博弈(extensive form game),由于这模型比较难画所以我在网上找了一张树的图片:


你们之间的每一次互动,你展示的每一个优点或者缺点都会导致树的走势和变化。博弈学中又分为“信息完全博弈”和“信息不完全博弈”。信息完全博弈是上图中你知道上图结果中的两个值,而信息不完全博弈意味着你只知道一个值,即你对对方的感觉,而不知道对方对你的感觉。个人建议恋爱中还是信息相对完全一点好,省的浪费彼此的时间。
在相互暧昧的过程中,总有一些人希望对方死心塌地的爱着自己,而自己去不去为对方付出丝毫。我觉得这样的人不用研究博弈学,男生应该看《如何睡更多的女人》.pdf,女生应该看《如何成为绿茶婊》.pdf。
我对很多人有过好感,欣赏过很多人,但我不会喜欢或者深爱着一个不喜欢我的人。两情相悦是一件很重要的事情。

3,        自己爽VS 不要让对方太不爽
我认识很多人,他们谈恋爱的原则是让自己爽让对方不爽,或者对方越不爽越开心,这种人让他滚出你的生活。在此讨论的都是正常的情侣。
每天都会遇到很多事情,比如有人回答的看球赛还是看思密达,吃肉还是吃菜,他付钱还是你付钱,吵架后谁先道歉,其实都是一类问题。在此我以看球赛和看思密达做例子。
Game Theory中经典问题之一Battle of the Sexes本身就提供了此类问题的数学模型。假设双方满意值最高是5,那么如果看球赛,丈夫满意妻子不满意,导致丈夫也并非十分开心,则值为(3,2)。相反,值为(2,3)。
表格如下


这种博弈会在两人的生活中每天都发生着,这导致不是单独的一次博弈,而是多次的反复博弈。上一次的博弈结果会影响下一次的博弈结果。从而调整表格中的数据。
这里我给两个Option(现实的生活中会有更多):
Option1: 由于上一次丈夫看了球赛,妻子没有看思密达,妻子有了怨念,如果这次丈夫继续看球赛,妻子满意度下降。但如果陪妻子看思密达,妻子则会相应的感激,满意度上升。丈夫会因妻子的心情随妻子的心情而波动,那么在第二次博弈的表格中,显然看思密达是最佳选项。
Option2: 丈夫没有意识到妻子的心情波动,看球赛和看思密达的感受不变。妻子对丈夫怨念,看球赛和看思密达的满意度都下降。 表格中两者的和同为4.5.那么博弈的结果,50%丈夫继续看球,导致了下一次博弈的继续变化。
表格如下:


从动态博弈中,我们也能知道大多数正常情侣的分手原因,过于在乎自身的感受,忽略对方的感受,而没有求两者感受的最优解。特别是如果一个人一直妥协,他的感受相对的会被对方有所忽略,从而负向的累计。假设如果一次博弈中,某一方的值小于-20是个崩溃点,那么动态的博弈中,就可以导致感受值得不断负向累加(一方或者双方的),从而导致分手。
4,        分手的博弈
本人还没有什么跟前男友复合的经历,所以就简单的讨论下“一次博弈”这件事情。当然这个问题也可以从两方面来看,一种人觉得他先分手,他就是赚了自尊。另一种人觉得,他先分手,他便有负于人。个人是比较喜欢第二种人的,但我也知道通常生活中第一种人比比皆是。
若两人都是第一种人,模型比较像Prisoner’s Dilemma, 囚徒困境。假设他们的Payoff是他们心理舒适度,表格如下:


可以看出,两个如此的人在一起,最终经过一番博弈,两人都会选择尽快分手。导致双方都有创伤。
若两人都是第二种人,模型比较像the game of chicken,假设他们的payoff是心理舒适度,表格如下:


此模型的解在左上角或者右下角。
人与人的性格不同,我仅仅是举两个例子讨论在分手中如何获得最大的收益。
=============================================================
说了这么多,大家可能认为我是一个冷血动物,我还真不是。
我深深的相信两情相悦。
最后用几句邓丽君的歌词表达一下我对爱情的看法:
人生几何
才能得到知己
失去生命的力量
我也不可惜
回复

使用道具 举报

5

主题

8

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2023-3-6 16:38:24 | 显示全部楼层
恋爱没有输赢,只有双赢和双输。
我朋友小七和男友是异地恋。
周日早上小七给男朋友发了「早安」,
男生回了「早安宝贝,先去吃饭了,晚点聊」。
但过了两个小时,他都没给小七主动发消息。
小七守在手机旁边等着,觉得心烦意乱,心中像一万只蚂蚁在爬。
她又想到男友总是聊着聊着就消失,不是说睡着了,就是说有紧急工作任务了。
她心中突然涌起一股悲情和委屈,不由自主地发过去这么一句话:「总是我主动缠着你聊天,可能我对你来说是负担吧?
男生半小时后回了 :??
小七看到两个问号,心头一惊:他是无语了么?果然他早就烦我了。
随即心里一凉:这样当舔狗的恋爱有什么意思,分了算了。
便秒回了一个「呵呵,我懂了」。
几分钟后小七看到男友发过来一长段解释:「我刚刚在看书呢,现在才看手机。你想多了啦,就是有休息的时间,起床后看到阳光很好,我就想一个人坐在窗边安静地看会书。
害,之前和你说了,我有时候比较需要一些独处的时间,这不是很正常嘛~ 你好像总是喜欢把我一些简单的行为添油加醋,其实我真的没那么复杂,这会儿想到啥就去做了。」
但是这个「直男」的解释并没有安抚到小七,两个人开始了长达一周的冷战。
小七垂着眼睛问我:「你说他是不是没那么喜欢我。」
我反问她: 「那假设他确实很喜欢你,同时也确实很想安静看书。你觉得他要怎么做呢?」
小七认真地想了想:「至少他想看书前和我说一声他去干嘛了,或者先陪我聊 10 分钟也好啊。那样我就不会一直等着,等不到就想爆炸,我根本控制不住自己。」
点进这篇文章看的你,是否觉得小七就是「世另我」?
当我们希望和恋人取得联系的时候,对方只要给一点简单的回应 ——
比如及时回复一句微信,我们就会很安心;
但如果迟迟没有回应或者遭到了拒绝,内心的焦虑就会像一头失控的野兽横冲直撞。
就像小七说的,如果男友一开始就「告知一下去干啥」或者「说几分钟话」,一切都可以风平浪静;
然而一旦错过了时机,等情绪上头、内心戏开演,对方迟到的解释就变得苍白无力。
从焦虑地寻找恋人、到怀疑这段感情、到产生放弃的念头 ——  在这整一个情绪跌宕起伏的过程中,我们很容易做出伤害关系、同时也一定会让自己后悔的事儿来。
比如:
●     微信电话狂轰滥炸
●     冷嘲热讽甩脸子
●     指责,控诉,道德绑架
●     故意冷漠无情,让对方吃醋
●     威胁对方分手
上面这些极端的表现,都是我们在不安全的时候开启的防御行为,希望引起对方的关注。
但无论是卑微地索求关注,还是用报复和冷漠来武装自己 —— 我们最终会发现,关系还是不受控地变得越来越糟糕。
每每情绪下去了,我们就开始暴风后悔—— 眼睁睁看着对方被自己一步一步推得越来越远。
社群里有个小伙伴在分手后复盘说:
「我动不动就不开心甩脸子,所以对方觉得自己做什么都是错的,后面他干脆就什么都不做,直接摆烂,免得撞到我的枪口上」。
这是不是你呢?(不分性别)
从广为人知的依恋理论来看, 像小七这样的小伙伴大概率属于成人依恋类型中的「焦虑型依恋」。
我看到现在有很多文章都在科普 —— 焦虑依恋是因为小时候缺爱,所以一辈子都有挥之不去「被抛弃」的恐惧,长大后就容易变成「恋爱脑」,源源不断向恋人索取爱和关注。
这么说理论上没错 。
但是,「小时候缺爱所以恋爱脑 」—— 这样下结论实在有些太简单粗暴了。
很多人终其一生都把自己的不安全归咎于原生家庭,觉得自己天生在爱的能力上就是残缺的,是无能为力改变现状的 —— 困在「缺爱」的陷阱里爬不出来。
今天,抛开原生家庭的「诅咒」,我想从一些不一样的角度来聊一聊怎么解决感情中的不安全感。
如今互联网上对感情的态度大多是这样的:
「谁也靠不住,最终还是靠自己!」
「不要整天爱爱爱,不如去看看你银行卡里还有多少钱!」
这些声音越来越成为主流,越来越强调人与人之间的独立和隔离,而非依赖和合作。
这让很多在感情中「粘人」的小伙伴感到困惑,同时还觉得有一些羞耻 —— 如果我们说自己喜欢依赖对象,需要对象的情感回应 —— 那就是心智不健康,人格不独立,甚至是舔狗,是会被主流价值观看不起的。
但事实真的是这样的吗?
请你不要急着自我怀疑,真实的世界从来不只有「对与错」,「黑与白」。
很多人不以为然的「依赖」当然也有着重要功能。
我们知道,人类的小婴儿在出生后很长一段时间内都无法独立生存,每天都需要父母的投喂和保护 —— 父母是我们小时候的依赖对象,也是我们安全感的来源。
为了安全地长大,我们发展出一套完整的「依恋系统」 —— 当发现父母不在身边或者自己有危险的时候,依恋系统就会被激活,我们会本能地用哭闹引起父母的注意,及时得到保护和安慰。
这个依恋对象小时候是父母,长大了是伴侣。
在成年后的亲密关系中:
在我们发现关系受到威胁的时候,依恋系统也会被激活 —— 我们会下意识地去关注和追踪恋人在哪里,想确认恋人和自己的关系是不是安全绑定的。
如果得到确认,我们就安心了;
如果得不到确认,依恋系统持续处于激活状态,我们就会陷入恐慌。
这是所有人都会有的正常体验。
而我们所谓的「焦虑依恋」比较特殊的地方在于 —— 咱的「危险探测器」非常灵敏, 能够敏锐捕捉到恋人的任何一点态度变化。
因此,感情中的一点点风吹草动,都可能激活我们的依恋系统,让我们长期处于紧张的备战状态。
就像小七。
当男友就事论事地表达「自己偶尔需要独处空间」,
她的依恋系统马上警铃大作,会自动解读成:他要离开我了,他不爱我了;
甚至男友在对话的时候多打了一个问号,也会让她忍不住心里一惊 —— 他是不是在不耐烦我?
依恋系统敏感,对危险的嗅觉敏锐 —— 这可能是我们身上的一个特点。
之所以称为「特点」,而不是「优点」或者「缺点」,是因为我们身上的大多数特点都有硬币的两面 —— 在一个场景下可能是优势;
换一个场景,却可能变成负面影响。
既然不是缺点,自然也就不需要全部扔掉。
我们要做的不是把自己完全变成另外一个人,而是承认和接纳自己的特点,同时学会对它们进行「管理」 —— 释放出「小天使」,安抚好「小恶魔」。
那具体要怎么做呢?      
一. 不需要消除怀疑
知乎上有个提问引起很多争议:「到底要不要去看对象的手机」。
「该看派」和「不该看派」 各执一词,公说公有理婆说婆有理。
其实这并没有一个标准答案。
我和我先生的手机都设置了对方的指纹,随时可以查看对方;
但我们几乎从来没有做过 —— 并不是我们刻意控制自己以「显得尊重对方」,而是因为有着笃定的信任,以至于「根本没兴趣」查。
其实,这个话题更值得讨论的深层次问题是:我和他的信任为什么那么少?
我朋友,男生小 H 是异地恋,一直没有安全感。
两个人见面的时候,男生趁着女朋友洗澡就去查看她手机。
幸而在女朋友手机里,并没有看到什么「见不得人」的内容。
他短暂地安心了一阵,但随即又开始胡思乱想:女朋友又不是傻子,难道她来之前不会删掉我不该看到的内容吗?
女朋友「手机的清白」并不能消除他的怀疑,他后来又让生活在女友城市的朋友帮忙打探女朋友「是不是有其他情况」。
可想而知,这段关系很快就结束了。
看到了么?查看手机或许可以得到一时的安心,但我们整体的安全感并不会因此增加。
如果一段感情带着不信任的底色,那么,让我们怀疑的具体事件可以是无止境的,而这份怀疑最终会毁灭我们的关系。
那怎么办呢?
我想邀请你和我一起想象一滴墨水。
这一滴墨水滴入一个小水瓶,我们会看到瓶子里的水全部被染黑了,对吗?
但如果我把这滴墨水滴进家门口的池塘,整个池塘会被染黑吗?
再如果,我把一滴墨水滴进汪洋大海呢?
这滴墨水代表的是关系中我们探测到的「可疑信号」;
而不同容器当中的水 ,则代表我们在相处中积累的积极体验和信任感。
如果我们不再过分纠结于怎么清除墨水(消除怀疑),而是把注意力放在「如何蓄水」(增进信任) ——
当盛水的容器越来越大,水越来越多,一滴墨水的影响就会越来越小。
是的,面对不安全感,我们要做的不是去消除每一个怀疑,而是去尽可能地增加信任。
那么如何增加信任呢?
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
回复

使用道具 举报

5

主题

9

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2023-3-6 16:38:51 | 显示全部楼层
相爱、相守、相杀——恋爱博弈三模型

后面有恋爱博弈方法

最根本论点:恋爱的博弈其实就像一个不断动荡的天平,我们要的就是让天平尽可能保持平衡状态,如果出现倾斜,则易于彻底失衡,最终分手。
===========================恋爱博弈三模型============================

真正的爱情,是我们都成为更美好的自己。我们可以清晰地看出,其实恋爱中的双方无论最终是分手、结婚等,其实都是在力求达到均衡,双方都找到对自身利益最大的选择,都不愿意改变自身的选择,这样双方的关系才能形成一个稳定的状态。


我们先从根本来看,别扯那些高大上的玩意儿,其实谈恋爱中事无巨细,最根本的目的都只是为了使自身利益最大化!理由如下:

我们先看一下人的心理过程:当有多个选择时,一个人会将多个选择进行价值的判定,同时在内心进行比较,哪一个选择对于自身价值更高,就必然选择哪个。每个人价值观的不同导致对于同一事物产生不同的价值判定结果。


这时候一定会有人要喷我,说爱情中有很多事情是为了对方才妥协,最终选择的是对于自身价值低的那个。
我来深挖一下这个过程:当双方出现争吵时,博弈的过程如下(数值只是单纯地便于对比而设计):
<img src="https://pic4.zhimg.com/44d5c20dd0f768cd0f161b9853c19a1f_b.png" data-rawwidth="367" data-rawheight="152" class="content_image" width="367">仅以大多数情况为例:双方关系常表现为一方主导的爱情(在泡学中称主导的一方框架更强)
仅以大多数情况为例:双方关系常表现为一方主导的爱情(在泡学中称主导的一方框架更强)
其实就是大多数情侣经常争吵的内容:你爱的没我多。
虽说从表面来说,妥协的一方吃亏了,但是我们要明白,如果TA不妥协,两人越吵越烈,对于这个人的伤害比妥协要大得多,所以其实TA还是选择了对自身利益最大的策略。
我们先看两列中的右侧数字:-10,-8;-8,-6;。可知从博弈的角度某一方会更倾向于妥协来使自己的损失最小,划去第一列;
再看两行中的右侧数字:-2;-5。即另一方会更倾向于不妥协,划去第二行。
最终的均衡则是一方妥协,一方不妥协。
随着次数的不断累积,双方的对比数字不断改变,直到某一天均衡变为都不妥协,则变为分手、不分手的博弈。

接下来,通过对不同爱情状态的分析来为大家讲解我的看法,主要分为:
相爱——双寡头垄断模型、相守——斯塔克伯格模型、相杀——零和博弈。
我以《何以笙萧默》中的何以琛、赵默笙为例,侵删。


1、相爱——双寡头垄断模型
即双方的个人利益与双方共同利益的方向一致,在默契的配合下双方以个人利益最大化的目标努力则也导致了共同利益最大化。

就像刚谈恋爱的何以琛赵默笙,两人甜蜜的校园恋爱令人充满憧憬,偶尔的争吵也能快速平息。



而两人在经历各种风浪之后依然能够保持双寡头垄断模型,两人平等,各自变成更好的自己,则易于厮守终生,如长大后何以琛、赵默笙构成温馨的家庭。



在刚恋爱时大家大都处于这个状态,但由于心理学中的“贝勃定律”导致大家对于爱情中甜蜜的心理刺激越来越适应,由于性格的不同自然易于产生一方主导,一方跟随的斯塔克伯格模型。
贝勃定律表明的是一个社会心理学效应,当人经历强烈的刺激后,之后施予的刺激对他来说也就变得微不足道。即第一次刺激能缓解第二次的小刺激。

2、相守——斯塔克伯格模型
即双方中一人主导,一人跟随的爱情
我们日常生活中常见的爱情大都是如此,由于生理上的不同,女性的观念中爱情的重要性普遍比男性强很多,所以一般情况是女性在恋爱中处于跟随地位,男性处于主导地位(随着对女性地位的重视,该情况正在有所改善)。

而在男性心理中,由于对方的爱过于易得,自然越来越不在乎,故传为“痴情女子负心汉”。
而另一种斯塔克伯格模型则是双方性格的差异导致一方强势,一方弱势。

《何以笙箫默》中何以琛与赵默笙就经常处于后者的情况。



而斯塔克伯格模型相当于天平的两端已经开始倾斜,极易于彻底失衡,进入互相伤害的零和博弈阶段。

3、相杀——零和博弈
即双方非合作博弈,一方收益则另一方必然有所损失,则双方都会竭尽全力去做一些“损人利己”的事来让自身的利益最大化。

由于斯塔克伯格模型中双方的关系不断失衡,在一次次争执后,最终分道扬镳老死不相往来。

我们可以在剧中看到,赵默笙和何以琛前期总是在不断地互相伤害,也没有尝试去解释,抑或去相信对方。



PS.真正完美的恋情也是存在的,最终双方再次回到双寡头垄断模型,幸福地走过了一生。

此处仅对绝大多数的恋情进行了分析,不能否认现实中有很多人的完美恋情是斯塔克伯格模型,毕竟双方的控制欲有强有弱。但我相信随着男女平等思潮的发展,双寡头垄断模型的爱情才是最完美的模样。

=======================恋爱博弈方法==========================
在回答之初便已说明,恋爱的博弈就像一个天平,而如果要保持长久感情,就需要保证天平尽可能始终平衡,谁都不赢才可能双赢。

恋爱中失衡的话你八成处于以下两种状态:跪舔状态、高冷状态。
我将主要从积极性、安全感两个维度,各自从语言、行为两方面来为大家说明在这两种状态时该如何使爱情恢复平衡,长久保鲜。

先说一下基本的理解吧,爱情是一个很奇葩的玩意儿。双方都希望对方对自己百依百顺,但当对方如此做时,却又感觉对方只是一个奴隶,反而不希望对方如此,一个付出多了感到疲倦,一个接受多了感到疲倦,自然难免分手。
而在积极性、安全感两个方面,各自的表现就是:
1、积极性:爱情就像华尔兹,你靠近,TA就后退,你后退,TA就靠近
2、安全感:爱情中安全感是”此起彼伏“的,你多了,TA就少,你少了,TA就多

我们要知道人辛辛苦苦进化了这么多年,是什么在驱动着进化?是你不断争取优秀的基因来繁衍后代,未获得优秀基因的人则被自然淘汰。很多东西都直接铭刻在了基因和本能当中。

你为什么会跪舔?这是因为在你的潜意识中你觉得TA拥有比你更优秀的基因,所以你跪舔希望获得和TA繁衍后代的机会。
TA为什么会高冷?TA潜意识中会觉得你的基因比TA的更劣,所以TA就会慢慢对你失去兴致,去寻找更优的基因。

跪舔状态该怎么办:减少积极性、增加安全感
在此你需要一个观念:爱情不是你生活的全部,失去TA你也不会损失什么。

减少积极性:
对话:更少主动找TA、更少对TA的生活进行询问;更多地由你终止对话、更多地说自己的趣事、更多地说自己的兴趣爱好、
行为:更少主动找TA(相应的多找朋友一起玩去)、显得对TA不那么在意

增加安全感:
对话:更少表达自己的心理、对话中使用一些对话技巧、对话显得更轻松、更少对TA说自己的隐私
行为:事业方面努力提升、更多与异性接触、丰富自己的兴趣爱好、丰富自己的生活


高冷状态怎么办:提高积极性、减少安全感
其实高冷状态的这个方法论我觉得只有极少数人能够用得上,因为在这里有以下过程:
1、高冷状态的人发现自己的高冷状态
2、高冷状态想改变
由于掌握更多主动权,大部分人都不会觉得有问题,自然很难意识到;即使他们意识到这个问题,也只有极少数希望这个状态改变,毕竟权力这种东西,就像欲望一样,你掌握得越多,就越想不断拥有更多。
但很明显这种感情是无法长久的,而且调整更为艰难!


提高积极性:
对话:更多主动找TA、更多对TA的生活进行询问;更少地由你终止对话、更少地说自己的趣事(鼓励TA说TA的趣事)、更少地说自己的兴趣爱好
行为:更多主动找TA(相应的少找朋友一起玩去)、显得对TA更在意

降低安全感:
对话:更多表达自己的心理、更多告诉TA自己的隐私
行为:少与异性接触

我们自己做的所有改变都是为了连带着对对方进行改变,这才能让双方回到平衡状态。
而当你处于高冷状态时,每当你对TA很好,TA就会受宠若惊而对你加倍的好,所以高冷状态想改变对方是极为困难的,基本只能想办法让对方意识到自己的跪舔状态不好双方才可能慢慢变好。
不过以答主的经验来看,基本最后都会崩盘。。。祝你好运。。。
---------------------------------------------------后记-----------------------------------------------
答主在这方面吃过非常多的亏,也没想到会一下收获这么多赞。
皮一下,很开心,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
回复

使用道具 举报

5

主题

8

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2023-3-6 16:39:46 | 显示全部楼层
更新:
这个答案被前女友看到 前女友发话了
恋爱中有哪些博弈? - 陈大丸子的回答
自从po了这个答案之后好多人给我私信问我感情问题 哈哈哈 大家的生活都好精彩
More drama please....
---------------------------------------
以下是原答案
先不说如何决策达到最优
光谈博弈本身:
1. 发短信谁先找谁
2. 发短信谁说最后一句
3. 约会谁迁就谁
4. 身体语言:是她下意识模仿你 还是你模仿她
5. 你开了个试探性的玩笑,她试探性地生气,你是马上忙于解释自己,还是就这么看着她:“yes you heard me”
6. 吵架了,冷战了,是你先找她还是她先找你
7. 没有人是100%不可替代的,但是谁的“不可替代性”更高?
8. 谁的选择更多?
9. 你们当初是怎么在一起的?你追的她还是她追的你?
10. 在一起之前上的床,还是之后上的?
11. 认识多久上的床?
12. 她跟多少人上过床?你呢?
13. 她和你谁更容易吃醋?
但是这一切都只是表面现象:  
简单地说,当她需要你大于你需要她,then you have the power in the interaction
注意,这一点不是基于表面现象。举个例子,通常来说,当她主动给你发短信的次数多于你主动发短信给她的时候,大部分人会觉得,你在这段关系里是处于更加有利的地位的。
但事实未必如此。如果说你只是装作比较高冷,虽然短信发的少,但是每次发过短信之后她回得慢,你内心都非常煎熬。然而她想起来就随手发短信给你,你回不回她都无所谓,照样发一大堆。你忍了半天才回,但是她丝毫不控制自己。
如果只看聊天记录,好像是她倒贴你,但事实未必如此。
那么如何在博弈中达到最优? (如何win the frame battle)
我觉得最最重要的是,也是最讽刺的,就是不要整天想着要赢。
不要总是想着收获,也不要总是想占有对方。即便谈恋爱,也不要把对方当成是你的。因为大家都是人,不是物品。人是不能占有人的。
只问付出,不问收获,我觉得是最好的。这样就不存在得失心,而没有得失心,你的“博弈”就不会输。因为不存在输。
这里说一个个人经历。我在大二的时候谈过一次异地恋,那时候我非常相信:每个人最爱的是自己的“付出”。所以我的策略是不断让她对我付出,这样她就会越陷越深。嗯我是学国际关系的。。。
谈了8个月,她从中国飞过来美国好几次看我。没错,最后分手她很痛苦。但是现在分手一千多天了,我还没忘记她,她却已经有了男朋友。
后来,我总算学会了如何去爱,可惜你早已远去消失在人海。
所以废话了这么多就是想说,爱的最高境界就是付出。而且不是为了回报的付出,而是纯粹的给予。这样的你才是最快乐的。
-------------------------------------
感觉自己这题实际上回答的并不好,因为实际上没有怎么讨论博弈论,说了一大堆有的没的。讨论得比较热烈可能是因为比较感性吧。
推荐Cindy同学的这个回答,非常严谨,比我的好多了:
恋爱中有哪些博弈? - wang cindy 的回答
回复

使用道具 举报

6

主题

12

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2023-3-6 16:40:22 | 显示全部楼层

女友在微信上说“肚子好痛”的时候,我正好点开最新一集《狂飙》。
她家里没有肠胃药。我点开美团外卖,在离她最近的药店下单了三盒药,然后叮嘱她:药 30 分钟后送到,记得看手机哦。
《狂飙》接着播放,屏幕亮着的手机却始终没离开我的视线范围。我生怕这么晚了万一没骑手接单,或者春节刚过药店没人营业,这药不能及时送出去怎么办。
微信传来女友的语音,她说痛得在家里走来走去,估计是急性肠胃炎。我思索了两秒,随后关掉 iPad、换鞋、带上一包纸巾和我的医保卡,抓起羽绒服便出门了。
“我开车过来送你去挂急诊。”
以比平常快不少的车速前往女友家的路上,我一边焦急等待红灯,一边琢磨一个问题:
这一套“女友生病送她看医生”的条件反射,究竟是出于“一个男友的自我修养”,还是出于“我真的很关心她”?
看起来不冲突。但类似的“两难”,仍旧时常出现。
记得前两年有朋友家里遇到很大的变故,他在群里宣布消息时,我刚结束一个漫长的会议,正想瘫坐在椅子上喘口气。同样只思索了两秒,我抓起外套便下楼去。在电梯下降的 20 秒里,我已经跟其他朋友讨论好安慰他的场地、时间,以及其他能为他做的事情,并且给朋友发了一条简单的消息:“别担心,待会见面聊吧。”
看起来我是个很靠谱、很安心的朋友角色,但是在打车前往安慰朋友的路上,我还是会忍不住在想,我是因为真的想做这件事呢,还是说,只把它当成了“维持靠谱人设”的必要任务。
你知道,一个人展现出来的爱,是真心还是演戏,几乎是这个时代互联网上被最多人审视与反复考证的舆论场。
“都是演的。他私底下什么都来的。”
“人设你也信啊?人家圈的就是你这种人,清醒点吧。”
也许是看多了这些评论,我也下意识加入了自我审判的行列。每做一件“看起来很善良、很真诚的事”之前,总要先停下来想想自己的动机。仿佛一旦动机不纯,我的行为便随之失去意义。
我将它称为“动机洁癖”。
就连“女友生病送她去医院”这样寻常的恋人小事,也被我纳入“动机洁癖”的清单里面。
好比眼前去女友家、去医院这一路上的红灯,令人心焦难耐。


接近 12 点,我和女友在急诊挂了号,付药费,取药。抓着小小的药瓶寻找输液区的时候,我没注意到自己一路小碎步走了好远。忽然后面传来女友虚弱的声音:
“你走那么快干嘛。我人还没到,你也打不了点滴啊。”
我朝她苦笑。回过头来扶着她一步步地走,但免不了的是,她一旦忍痛“哎”的一声,我的眉头便条件反射地紧皱一下。好像我不这么做,就只是一位冷漠的陪诊伴侣了。
深夜的医院急诊室,病人没有很多,大家却几乎都有陪伴在身边的人。排在我们后面输液的是一位小女孩,她手里攥着一只有少量呕吐物的塑料袋,在护士姐姐的吩咐下露出了左边胳膊。她爸爸站在旁边,仿佛早就预料到她会害怕一样,点开手机的动画片吸引她的注意力。
“看皮卡丘,看这里就不害怕了。”
小女孩很快被安抚下来。她在我边上坐下,一边夹住针口上的棉签,一边抓着手机看动画片。我甚至没注意到她爸爸对她说了什么然后走开的,只知道她很淡定地坐在这里等待。这是某种不太符合她年龄阶段的从容,以至于后来我有些恍惚,她是一个人来医院看病的吗?
当我开始将事情往“小女孩有被好好爱护着”、“她爸爸是个好爸爸”的方向下结论时,脑海立马出现了另一种声音:真的是这样吗?你所眼见的美好小事,会不会总有表演的成分在?
可怕。我对人类爱的感知的悲观程度,好比一台精密仪器的指针,被调试到最敏感的状态。
到底是为什么?


所幸眼前有一位能帮助我准确判断出这种状态的伴侣。
在输液区陪伴打点滴到 12 点半,她忽然胸闷作呕。我慌张地在房间里到处寻找“可以吐且不会麻烦到医生护士”的垃圾桶,好不容易抓来一个纸箱摆在她跟前,盯住她的嗓子眼时,她居然不吐了。
事后她嘲笑我手忙脚乱地找垃圾桶的样子,像极了迪士尼动画片里的水獭。
打完两瓶点滴已经快 2 点了,为了提起精神开车,我点开早上没听完的那集播客。主播的声音从汽车扬声器传出的一刻,我忽然注意到副驾驶上熟睡的女友,赶紧摁下暂停键。
那一刻,我感觉自己从憨憨的水獭,一下子又变回了从前那只有着很大应激反应的猫。
“女朋友在睡觉,你居然大声听音响???”
那些在车站出口、商场走廊、家附近等地方,被从前的恋爱对象反复刻进 DNA 里的“你没有紧皱眉头就是不够关心”、“没有让我感受到的爱就是表演”的种种回忆。
这是某种带有病毒的程序。它除了让我变得别扭,也间接影响了我对每段感情的信心。
很长一段时间,我怀疑自己习惯了从恋爱跳脱出来,以“恋综观众”的身份去打分。
一旦两个人的感情出现问题,我会特意倒带回“质疑自己的爱是否真心”那一集,留下一条轻描淡写的弹幕,“你看,这里就看出他没那么爱了”。
事实上,什么都没有发生。即使那个带毒程序仍然像旧患一样,鬼祟地藏在我体内。


眼前的绿灯亮起,我在心里偷偷舒了一口气,继续开车。身旁闭着眼睛的女友迷迷糊糊地问我:“怎么暂停了不继续听下去呀?”
她好像真的什么都知道。包括我内心那些看似无谓的小揪揪,她总是能站出来轻轻熨平。“放松点吧,没人在逼着你做那么多。”
这一夜,我的思考路径,亦终于从“动机洁癖”,回到了承认“我本身就是个在恋爱方面非常麻烦的人”身上。
这些麻烦,有的是以前的恋爱经历带给我的,有的是与生俱来的性格,但无论如何,它们已经是我这个人的一部分。
“如何带着满身的麻烦去爱人”,是我现在最需要去适应的事。
最近同事们讨论将我在 O'LOVE 专栏里写的恋爱故事,制作成短剧。挑选故事的会议上,Kitty 说:“我本来想挑些甜一点的故事,发现一个都没有。全是现实的。”
同时想起上次收到读者的评价:“你的文章总是有种从害怕当中寻找自我的感觉。”
害怕、现实、丧,这些词通通都依附在人的痛觉味蕾之上。而我对痛觉的感知,明显远比甜味的感知强烈。像我一样的人一定也有很多:我们的恋爱谈得像模拟考,永远在认真刷题,也永远害怕最后一场大考。明明已是个足够努力的学生,却总是率先接收那些指责我们“不够用功”的外界声音。默默低下头来做题,直到很多年后才惊觉,恋爱并非考试,恋人亦不是你的评卷老师。
正好最近看完了《始于极限》(这本书实在被提及太多遍),我抄下了最后一条笔记:
“其实活着就是孤独地面对自身的利己主义。只有建立起彼此自我对等的纠葛,男女之间才能有正经的恋爱。”
不管怎样,能思考到这一步,我已经很开心。
那晚到家停好车。女友对我说“辛苦你啦”,我回她:“嗯,真的,困死我了。”
回复

使用道具 举报

2

主题

12

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2023-3-6 16:41:18 | 显示全部楼层
看到了
@尼克余 的模型觉得非常有意思,自己就随手写了一个程序模拟了一下。因为看到了一些有意思的结果,便和尼克余讨论了一下,应邀之下写这个答案对尼克余的答案做一个补充。
尼克余的答案有两个小问题:

  • 推广到人数更多(N>>2)的情况是不是还能成立?这件事有待验证。
  • 模型里只能说明“女生被动难以得到幸福”,但是不能说明女生主动就能得到幸福!是的,不能得到这个结果,因为如果男女双方都在主动追求自己喜欢的人,这个模型是没有办法稳定下来的。啥叫不稳定?田馥甄有首歌唱的就是这个情况
我爱你 你爱她
她爱她 她爱他
你爱我 我爱他
他爱他 他爱她
                 --<love?>
关于问题2,目前我没有特别好的思路解决。下面主要谈谈问题1:
工具是matlab
程序里关键参数的给定:

  • “好感顺序”--即每个男人对不同女人好感度的排序(同理,每个女人对男人也有排序)。目前的排序就是纯随机。纯随机意味着这是一个人人平等的世界,不是一个看脸的世界。
  • 样本总量为1000。没有额外必要的情况下,我认为这个数量已经足够说明问题了。
  • 定义“幸福感”--尼克余的答案里,粗略的说到了。
你们发现了问题没有???

每个男的都追求到了自己最喜欢的女士,每个女士却只赢得了自己最不喜欢的男士!!!!
定义:幸福度X=“最后match的对象” 在 “本人好感顺序” 中的排名
简单说:我得到的对象我越是喜欢,我的幸福程度就越高。如果要讨论“日久生情”神马的……你那个是社会学情感学问题,我的数学目前处理不来。
当然为了方便作图,幸福度会做一个线性的归一化,一个人的最高的幸福感为1,最差的幸福感为0。
定义:一个人受欢迎的程度=其 异性的好感顺序 的平均值。因为这是一个不看脸的时代,所以基本上每个人的受欢迎程度都差不多,在一个小范围内波动。
定义:一个的人意愿程度=其喜欢的异性“ 受欢迎程度” 的加权平均
这个概念有点复杂,简单说,你喜欢的人越受欢迎,你可能面临的竞争越强。
------------------------------------------上图时间!-----------------------------------------


男人的幸福感普遍偏高(>0.94)
原因是:

  • 主动优势加成!
  • 可选的女性规模(也就是N)越大,男人越幸福!(N=100时,幸福感最差的男人为0.7左右)
  • 和男人的受欢迎程度没有特别大的关系


女人信服感分布比较平均,原因有:

  • 被动者劣势!
  • 受欢迎的女人也不能改变自己的被动者劣势(就是所谓的是大家觉得都不错,但是好男人都被挑走了状况吧)
  • 女人的平均幸福水平为0.5(真是够随机的),和人口规模没有关系。



男人的意愿强度和幸福感也没有明显关系


女人的意愿程度和信服感也没啥关系
------------------------------------------------结论-------------------------------------------------

  • (基于性别的的)主动优势很明显!被动劣势很明显!
  • 受欢迎也不能得到真爱!
  • 如果你喜欢的人很受欢迎,也不用担心,你不会因为竞争激烈而损失幸福感!
欢迎就模型和概率论等知识讨论!

ref:
Gale D, Sotomayor M. Some remarks on the stable matching problem[J]. Discrete Applied Mathematics, 1985, 11(3): 223-232.
回复

使用道具 举报

3

主题

6

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2023-3-6 16:41:58 | 显示全部楼层
看到这个问题,突然想起来以前写过的一篇读书笔记,里面有一段很实用并且能一下看懂的相处策略。
有人研究过博弈论应该如何用在恋爱中,最后总结出四条策略。(1)要直截了当。 在恋爱中千万别耍手段别作,从长远来看都是行不通的。需要什么直接说是最好的方式。(2)永远不要先背叛对方。从长远角度考虑,都保持忠诚才会对双方有利。(3)不要忍气吞声。 不要允许自己被他人的不良行为剥削。如果有人对你不好,你要审时度势地做出相应的报复,但不要过火。一旦惩罚了对方的不良行为,你便应该参照第4个步骤。(4)懂得原谅。 尽快翻过这一页,重回合作状态。为一个错误不停惩罚对方对你并不利。反应过激只会引起对方的不良回应,你们会掉入极难逆转的恶性循环。要尽快地往前看,继续以合作的方式相处。
回复

使用道具 举报

10

主题

19

帖子

46

积分

新手上路

Rank: 1

积分
46
发表于 2023-3-6 16:42:38 | 显示全部楼层
不管是追求别人,还是被别人追求,你都一定要了解吸引力这东西是从何来的。这点很重要。
你往往会很在意如何跟喜欢的人聊天,这是因为,聊天是非常直接的,与对方建立印象和联结的行为。那你知道聊天的本质是什么吗?
聊天的本质是对「社交认定」的一种寻求,接下来我会告诉你,「社交认定」对于恋爱和自我成长有怎么样的作用,你又如何能获得它。
在本篇正式开始之前,我想先分享一个有趣的案例,这是我一哥们的真实经历,他在已经有女朋友的前提下,被一个高段位绿茶勾引,后来彻底爱上了那个绿茶,后又被绿茶狠狠地玩弄与抛弃。整个事情之所以发生,完全缘于绿茶跟他说的一句话。
有一天高段位绿茶给我哥们买了瓶水,递给我哥们的时候,哥们说:「不用了,我女朋友给我买了可乐了。」
你猜那个高段位的绿茶,是如何接下来一句话让我哥们彻底陷进去的?
这里先卖个关子,文章后面会告诉你,可以这么说,非常无耻,却又非常有效,希望大家看后能引以为戒,不要那么轻易上当。
本文主要引用的是心理学界的两位泰斗阿尔弗雷德·阿德勒与亚伯拉罕·马斯洛的理论。目的并不是要你套路异性,而是让你避免被套路,让你知道自己人性的弱点,理解自己的情感,最后做到克己,成为精神强大的人。
现在,我们从心理学的底层逻辑出发,剖析吸引力的本质是什么,然后再谈策略。
首先一个重要的问题:爱情是什么?欲望是什么?
我们首先要面对一个现实,你爱一个人的感觉是建立在错觉上面的。婚姻以前的「真爱」,其实只是一种错觉。
不妨回忆下,你所谓爱上一个人的感觉是什么?是觉得他(她)是这世界上最特别的人,你觉得非他不嫁或非她不娶,你觉得自己以后再也遇不上给你带来这种强烈冲动的人了——相信这就是大多数人的感觉。
其实仔细想想,这种感觉本身从各方面讲都是一种谬误,理性点讲,他(她)怎么可能就一定是最特别的人呢?你怎么就确定自己以后遇不上更好更适合的?当然,你被爱情冲昏了头脑,你智商降低到接近负数,于是你无法做到理性思考,你只能顺应那强烈的感性直觉。
所谓「真爱」只是一种错觉,或是幻觉,是大脑发生了一些化学反应后产生的非理性状态。
关键是,该如何给异性制造这样的错觉?或者说,异性对你的好感是如何激发的?
什么是欲望?有一句简单粗暴的话直指其本质——「得不到的永远在骚动」。
欲望本质是你想填充自己,想占有你还没占有的,想去爬上还没到达的高处,不断地扩大自己的边界。
所以,欲望的对象只能是你还没得到的事物。
而根据阿德勒的目的论,所有的精神痛苦,都缘于你的目的,就是你想得到但又得不到。
而喜欢一个人的感觉实质,正是想要得到却没得到的痛苦,你为了摆脱这个痛苦,不得不渴望能让你「得到」的那个人。
我们可以把得不到的痛苦状态称之为「负多巴胺状态」,而得到后的满足感称之为「多巴胺状态」
多巴胺是生物学意义上个体感受到快乐、喜悦等积极情感的本质。一件事让你快乐,本质是因为这件事发生的时候你大脑分泌多巴胺——不管是得奖、考试通过、获得爱情、升职加薪、按摩、美食等一切让你感到快乐、快感、舒服的事情,本质是那件事情的发生让你大脑分泌多巴胺。你对性的追求,本质也是对多巴胺的追求。
那么「喜欢」或「爱慕」这样的感觉实质,其实是你在负多巴胺状态下,对重新回到多巴胺状态的渴望,而如果这个过程跟某个人有关,那么你的这个渴望就会投射到那个人身上
——毫不夸张地说,世上所有的爱恋都是因为这样诞生的。
回到阿德勒的目的论,之所以这个理论是现代心理学的基石之一,是因为它的适用范围实在太广,人类大多数的意识行为的成因,都可以拿它来解释。
人一旦产生了某个目的,就会为之付出,而如果回报达不到期望,或者回报与付出不成正比,人会本能地继续为之付出,并且会陷入恶性循环,最终无法自拔越陷越深。
就举个简单的例子,王者荣耀。为什么那么多人对这个游戏着迷?是因为游戏机制利用匹配机制,让你的胜率保持在 50% 以内,以至于你赢了几把后,系统就会给你安排坑队友。
你对这游戏着迷的本质,就是你一开始就给自己设立了「要赢得游戏」的目的,并为之行动,一旦目的达到就会进入多巴胺状态,目的没达到就陷入负多巴胺状态。
其实仔细想想,哪怕你连赢十把,又能得到什么?除了浪费了大量时间外,你的存款会因此增加吗?不会,但你却无法自拔的重复它。
——这就是阿德勒目的论的强大,人一旦设立目的,就会本能地去摆脱目的达不到时的痛苦感,于是陷入了不断为目的服务的恶性循环,而这个目的本身不需要有任何实质意义。
再举个例子,不知道大家在网购的时候有没过这样一段经历:你看上了一个商品,其实你并没有太过迫切地想要买它,甚至你还会犹豫,会纠结该不该买它。后来你终于决定还是买下它吧,于是前去付款了,这时候你已经开始幻想把它拿到手上的感觉,但店家却告诉你,这东西太抢手已经卖完了,没货了。
这时候你心情怎样?有没发现更加需要这商品了?你比之前更加迫切地想要得到它,于是你去别的店家找,即使价格贵些也愿意买。
为什么会这样?是因为你给自己设立了目的,你决定下单的那一刻就已经开始为目的服务,开始幻想着如何使用它,于是现在你是处于多巴胺状态。但当你以为触手可得的时候,却发现没得卖了,你所幻想期待得场景不会发生了,于是你就进入了负多巴胺状态,为了摆脱它,于是你更加迫切得想要得到它。
同时,负多巴胺状态到多巴胺状态的这个过程所带来的「张力」,亦是「成瘾」的关键所在。我们知道,「成瘾」是因为某个状态没达到时处于负多巴胺状态,于是不得不渴求某个状态。但还有一种成瘾是针对从负多巴胺状态到多巴胺状态的过程本身。就如同在大热天极度口渴的状态下来一瓶冰可乐,所带来的快感是平常状态下喝可乐所远不能达到的。
例如上面提到的王者荣耀,玩家在输赢之间的负多巴胺状态到多巴胺状态的切换,就会带来极大的张力,而这就是玩王者荣耀的人成瘾的原因,使得他们不断地重复这一过程。
了解了这一点,你就会知道,那些看起来非常不合理的情侣,其实是非常符合这一原理的。
我先举个例子,这个例子是电影《致我们终将逝去的青春》里面的情节,别觉得说举电影作为例子会跟现实脱节,其实电影来源于现实,可以说导演非常了解女孩子的心思,毕竟导演就是个女的嘛,而且导演也说了,这是把她真实经历过的事情。所以我很推荐大家再去看看这部电影,会有很多启发。
电影有个情节是这样:郑薇(杨子姗饰)跟陈孝正(赵又廷饰)原本是近乎不共戴天的仇敌关系,而郑薇为了让陈孝正难堪,把他打的饭找个理由倒掉,被陈孝正狠狠地训斥了一番后,郑薇就发现自己喜欢上了对方,并找对方表白了。


很多人都觉得这情节是不是太突兀了,原本郑薇是对陈孝正恨得牙痒的,怎么就突然喜欢上了呢?其实这样的例子,你回忆下高中或大学时代,肯定有遇过,例如一个女孩怎么就跟一个经常欺负她的小混混好上了?原本争锋相对的两个人怎么就突然变成打情骂俏了?其实这个情节的安排,恰恰彰显了导演或编剧深谙心理学,我们解构下整个过程,你就理解了:
一开始他们是怎么结仇的,是因为陈孝正为了维护他的模型,把郑薇推倒了,郑薇气的发狂,一直要陈孝正道歉,陈孝正拒绝道歉。
后来在校园路上郑薇再次撞见陈孝正,要求道歉依然被拒。


其实在这里,郑薇已经产生了「目的」,因为她觉得自己被对方伤害,这就是一种付出,于是要对方道歉,这就是寻求反馈,只不过还没到喜欢,或者说到这里郑薇还没觉得这是喜欢的感觉。然而陈孝正依然拒绝道歉,也就是依然不反馈。
这让郑薇更急了,对反馈需求更加强烈,那她是怎么解决呢?选择做出伤害对方的举动,意图这样能获得心理平衡,她把陈孝正的饭倒掉。本以为这样就能心理平衡,然而,陈孝正的回应,让她陷入了更大的负多巴胺状态。


陈孝正是这样对郑薇说的:「我向你道歉,算你赢了,麻烦你不要再出现我面前,我不知道你想要干什么,你想玩,很多人喜欢陪你玩,但是别来烦我,我没有你那么多无聊的时间和精力,也没有条件像你一样可以把一碗饭随便浪费掉,你这样真的很令人讨厌。」
陈孝正这段话对郑薇杀伤力极大,先是否定了她的人品,直接指出她玩世不恭的状态,那句「也没有条件像你一样可以把一碗饭随便浪费掉」把自己立于道德制高点,让郑薇陷于愧疚,然后那句「麻烦你不要再出现我面前」,直接把反馈的希望给断绝了。
这段话,成功地让郑薇陷入更大的负多巴胺状,以至于室友一旦提起陈孝正这个名字,她就会暴怒。


然而暴怒完,一个人走在校园里,却打电话给电台诉苦,承认自己爱上了陈孝正。
郑薇是这样说的:「紫娟姐姐,我想知道,要是我每天都想着一个人,我明明就很讨厌他,可是又偏偏很想见到他,我一见到他,我整个人神经都绷紧了,但我要是听见他,看见他跟别的女孩子在一起,心里就说不出的难受,他说我很烦的时候,我就很想哭,我想知道,我究竟是怎么了?」


以上整个过程,就是斯德哥尔摩综合症被激发的教科书式诠释。简单总结,就是郑薇因为陈孝正的训斥,产生不安、不忿、心烦意乱等负多巴胺状态,同时亦是因为郑薇一开始给自己设立了「目的」,这个目的就是想让陈孝正道歉,弥补她,而这个目的一直没有实现,于是陷入了极大的负多巴胺状态。而摆脱这种状态的唯一途径,就只有找陈孝正,于是对陈孝正产生了强烈的需求感,而这个需求感最终会往性欲「异化」,于是对陈孝正产生了强烈的性冲动。
这时候有人就会傻傻的说,那我是不是只要伤害她,就能得到她的芳心呢?
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 返回顶部