腾讯子公司Supercell输了官司，被判赔付9210万美元

欧大

mumu丨文
今天看到个新闻很有意思，说是：
腾讯控股的游戏子公司Supercell在热门网游功能的专利诉讼中败诉，被判向日本的聚逸株式会社赔付9220万美元。

（后来查了下，具体是9210万美元）
德克萨斯州马歇尔市的联邦陪审团周五判定，Supercell的游戏侵犯六项专利。此前，聚逸在去年9月裁决的一宗专利诉讼中已经从Supercell获赔850万美元。双方之间的第三宗诉讼将于今年晚些时候审理。
双方争议的是“免费增值”游戏的功能。免费增值(freemium)一词是“免费”(free)和“增值”(premium)两个词的组合，这种游戏免费下载，后续通过用户升级或在游戏中购买虚拟物品来赚钱。聚逸是这个功能的开拓者之一。
实话说，我最开始是抱着幸灾乐祸心态点进去的，没想到新浪新闻竟是标题党，再看仔细内容，却让我有点懵逼。
先让我们看看打官司的原告被告双方：
「原告」GREE(グリー，不是格力)，日本一家特别著名的社交网站。
主要面向16到30岁的日本年轻人，有点类似于日本本土的Twitter。十几年前趁着移动互联网的红利，在手机游戏和社交游戏方面起飞。

图：Gree社长田中良和（左），与B站董事长陈睿（右）
「被告」Supercell，芬兰的移动游戏巨头，腾讯控股的子公司，他们家游戏画风辨识度还挺高的。
就算不知道的哥们，也应该见过他们出的《部落冲突》、《海岛奇兵》、《皇室战争》、《荒野乱斗》 等等一系列手游。
然后呢——
原告，日本公司，
被告，中国公司主要控股的芬兰公司，
结果在美国打官司？
新闻里的争议焦点也很奇葩——“免费增值”游戏功能。
免费增值(freemium)一词是“免费”(free)和“增值”(premium)两个词的组合，这种游戏免费下载，后续通过用户升级或在游戏中购买虚拟物品来赚钱。GREE是这个功能的开拓者之一。
意思是氪金抽卡，卖虚拟物品都成了日本人的专利？那岂不是靠打官司碰瓷就能让99.9%的手游厂商吃不了兜着走么？
（GREE在5月10日给股东的公告，大概意思是：
勿念，美国的官司我们打赢了。）

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0mALLRgG
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！