|
|
在传播学上的互联网，构建起的音视频体系和社交网络，我们一直向着更高清的图像，更低的延迟，以及更多的身临其境迈进，显示技术从720P到如今的4K，声卡采样到百k级hz，还有方兴未艾的VR/MR，3D camera，我们通过芯片接口技术，超采样，AI插帧，影音高帧率技术，高速低时延网络，去越来越多的还原"临产感"。 技术的卓越进步后，是人与人的情感退化，社会总归是辩证的。
社交网络的兴起，熟人社交与陌生人社交，每个人像陈列在互联网上的货物，丰富的媒体在尽力打破虚实的边界，不断强调“在场感"，屏幕点触就可以找到各式各样的人，就是超市货架上的货物免费，总去想下一个会不会更好，更吸引眼球，反倒很难静下心来了解一个人，数字化的社交关系为我们制造了一种幻觉，有人陪伴，却无需付出友谊。平台提供认识的契机，倾向性算法促成了相遇，大众往往把媒介提供的信息误解为真实本身，事实并非如此，媒介一直在以虚拟的方式构建时空感知，塑造注意力和情感，承载思想的生成和表达，并以此去成为人类认知基础和认识本身，这是一个相遇很容易，相知很难的时代。
高频高效的认识背后，用户画像用标签定义社交网络上的每个人，忽视了个体的独立性， 每个个体情商，智商各不相同，在互联网下沉中，可以看见情商比智商更可贵，拥有思考能力总结规律经验，以及拥有辩证思维，是需要系统方法理论去支撑的。
<hr/> 在熟人社交上，知道倾听与沟通，能温和表达自己的情绪和态度，坦荡展示自己的内心，共情痛苦，比共享快乐更重要，彼此磨合，相互成就，才能让一段关系走的更远。一个人的聊天能力，其实是专业能力、性格魅力、表达能力、心理素质、知识体系、生活经验的综合表现。真正会说话的人，并不是圆滑客套，而是拥有温暖、真诚、懂得换位思考，让人如浴春风、百处不厌的特质。他们也不光是“会说话”，是会站在别人的角度看事情。这不仅仅是谈吐了得，也是视野完广，心怀宽广，谁会不喜欢这样的人呢？
在柏拉图看来，爱是自由意志的沉沦，爱是自私的，可与世人共闻花香，维度爱不可分享，就像洗澡的时候，如果觉得热水器忽冷忽热，那么你会知道有人与你共享，换成爱也如是。在恋爱前一定要搞清楚自己想要的是什么，是 &#34;酒肉恋人”，吃饭喝酒逛街过节； 还是人生战场的盟友，同频共振兼容并蓄，源源不断的向对方提供稳定的爱与情绪价值，品行端教养好三观相合，情感上永远偏向对方，彼此拥有尤相互独立，相互滋养成长，互相给予能量，一起并肩对抗这个世界，我想后者可能才是自己真正想要的答案。
交往这件事，不只是为了休息日能一起去玩，那只是附带的东西罢了，互相支撑着对方的生活才是交往的本质。爱情其实就是始于平淡而又归于平淡，但绝不是摆烂式的敷衍。它是让人在工作很辛苦的时候只要想起对方的脸，就能再努力一把的动力，是在疲惫时，只要想起对方的脸，就能决定还是整理一下的力量。能互相给予对方力量，在看不见的地方让自己的生活变得丰富，这才是交往。就算不能时刻在一起，却永远让你感受到对方的存在，有所挂念，这才是恋人。
在技术在不断构建身临其境的体验，身体在场，见面的真实才俞发珍贵，媒体创造了新的全景牢笼，监视着我们每一个人，并试图规训和收编大众，在网络技术如此发达的时代，或许应该有所反思，为什么我们对科技期待更多，彼此却不能更亲密呢？要爱具象的人，而不是抽象的人，不是脑部滤镜下虚构的，疗愈曾经伤痛的可能。爱一个人是无论她的荣光与晦暗。
<hr/> 在一段关系里，不管是友情还是爱情，预设长期都是不现实的，热闹经久的陪伴不可求，能够在合适时候相遇，开心过痛快过，就已经是某种程度的馈赠了，剩下的顺其自然就好。未来谁都无法预料，长久也是难以企及的夙愿，在这相逢一程里，能记住彼此照亮就好。
人生本就是一段孤独的旅程，每个人都只能陪你走一段路。人是独立的个体，在整个生命旅程中，很多问题也只有自己才能找到答案。所以孤独感是一种很正常的心态，不必过于夸大或逃避它的存在。孤独也是有价值的，它会让人有时间去倾听自己的内心，自己和自己对话，然后思考，去自我解救和提升。
在我看来，哪怕建立在精神共鸣上的恋爱，本质上也只是一种情感投射和价值互换。两个人在一起后，就是开不断探索对方、享受对方身上的价值。而当你发现对方的价值已经被挖掘得所剩无几了（或是已经消失了），好奇和迷恋就会渐渐褪去。这个时候也是最容易分手的时期，有的情侣转化成了依赖和陪伴的价值，真正建立了独一无二的亲密关系，就可以继续走下去。
柏拉图式恋爱认为，在两性关系里面，我们以为我们想要的是性，但其实并不一定和性有关，我们想要的是亲密关系，比喜欢的人注视，拥抱，欣赏，一起欢笑，感到安全，感到真的有人被你拥有以及你被拥有，这才是我们渴望的。两性之间的吸引是相互的，彼此的尊重欣赏才是良方
<hr/> 这个世界确实很喧嚣，做自己就好 |
|
发表于 2023-1-19 07:55:46
