我错了，济南大学辟谣照片无法证伪，但我不打算改变看法

平大

#头条创作挑战赛##济南大学称针对3万元补助谣言已报警#
前文《证据确凿，辟谣者造假，留学生月薪3万实锤》文章发布以后，引起了很多网友的热心支持，也有一些人表达不同意见，主要是对分析方式不认同。
感谢网友的热心支持，也感谢各位网友的求真务实。因为本人写的很气愤，我在国外累死累活，只有别人一半收入，没有进行完整论证，不想继续写下去，匆忙的下了结论，得出了错误的结论。
因为我判断的过程基于物理学，物理学无法伪造，我写的对或者错误，大家都很容易找到证据判断。
写这一篇文章主要解决的问题：写出详细的分析过程，让每个人都能按照步骤去做，去分析和判断。
试验方法：把济南大学辟谣照片采用A4纸张进行打印，然后手机按照网传照片进行相同角度进行拍照，对测量结果进行分析差异，看是否相同，再进行验证。
差异判断方法：公安局和济南大学都证实网传照片为真，只是部分照片而已。将济南大学辟谣照片以模拟网传照片倾斜方式拍摄照片，分析两者数据差异，两者差异基本一致，则判断为真，若存在较大误差，则为伪。
第一步：将辟谣照片和网传照片分别采用A4纸张进行打印，辟谣照片放在桌子上，对照网传照片角度进行拍照，需要多拍几张，然后选择与网传照片角度最接近的照片，称为辟谣倾斜照片，最后将辟谣倾斜照片打印出来。
注意：图片打印处理过程千万不要改变长宽比造成失真，真的也变成假的。
图1 辟谣照片打印出来后进行斜拍
第二步：把网传照片、济南大学辟谣照片、辟谣倾斜照片打印出来，采用直尺进行在打印纸上测量标注。三张照片全部打印出来，采用直尺测量相关尺寸，标注在纸上。由于辟谣照片较为模糊，因此对下部采用红笔加强。
图4 网传照片打印及采用直尺标注尺寸
图5 辟谣照片打印及采用直尺标注尺寸
图5 辟谣斜拍照片打印及采用直尺标注尺寸
对数据进行处理，以辟谣照片的证件号列宽25.5mm为基准值，对其它数据进行处理，统计分析，如下表：

序号	网传照片	网传照片（数据处理）	辟谣照片	辟谣照片斜拍	辟谣照片斜拍(数据处理）	辟谣与辟谣斜拍照片差值	网传照片与辟谣照差值
1	30.5	25.5	25.5	28	25.5	0.0	0.0
2	35	29.3	29	31	28	-0.8	0.3
3	37	30.9	30	32.5	30	-0.4	0.9
4	47	39.3	37	40	36	-0.6	2.3
5	49.5	41.4	37	41	37	0.3	4.4
6	35	29.3	25	29	26	1.4	4.3
合计	234.0	195.6	183.5	201.5	183.5	0.0	12.1

表中实拍数据发现违反常识的情况：辟谣照片斜着放置后，拍出来的照片，等比例处理后，与垂直照片相比，先缩小后增大的比例缩放，最后累计归零，也就是总长度没有变化。这个也是我前文判断有问题的依据：倾斜拍照有变化，但变化量不足以发生大幅度尺寸改变。
而网传照片斜拍方式，其数据大于辟谣照片的数据，累计数据大了12.1mm，是网传照片183.5mm的6.7%。
问题出在哪里？是不是拍照角度的选取问题？
必要的验证过程：是不是视觉误差？为了验证，重新做一个列宽2cm的表格，布设满A4纸张，打印出，然后斜拍，再打印出来。

图8 间距2cm空白表格铺满A4纸张

图9 右侧拍摄及测量成果

图9 右侧拍摄及打印后的测量成果（与网传照片一致）
对数据进行统计和处理分析，注意本表中数据为累计值，前文数据为分段值，注意两者差别。

原始数据（mm)	右侧拍摄（mm)	右侧拍摄（数据处理）	右侧拍摄与原始数据差值（mm）	左侧拍摄（mm)	左侧拍摄与原始数据差值（mm）
0	0	0	0	0	0
20	24	20	0	20	0
40	47	39	-1	40	0
60	70	58	-2	61	1
80	92	77	-3	82	2
100	113	94	-6	103	3
120	134	112	-8	125	5
140	153	128	-13	146	6
160	172	143	-17	168	8
180	190	158	-22	190	10
200	207	173	-28	212	12
220	224	187	-33	234	14
240	239	199	-41	256	16

从右侧拍摄，240mm长度表格其长度等效变化了-41mm，变化率-17%。
从左侧拍摄（与网传照片一致）的情况下，240mm长度表格长度等效变化了16，变化率6.7%，与前文一致。
小结：尽管不是很愿意承认，但是通过试验对比，网传照片与辟谣照片的变化比率，与试验结果一致，就可以比较部分而言，无法证伪，物理学不会因为我个人喜好而改变，另外手机的拍照角度对结果影响很大。因此，通过表格变化进行证伪的结论不成立，对于误导的网友，表示真诚的歉意，你想骂就骂吧。
后记：昨晚做完整个试验，看到结论，纠结了半天，结论误导了大家，到底公开认错，丢人现眼？还是装聋作哑？天人交战犹豫到凌晨2点，我们整天要真相不要隐瞒，要正义，到了自己这里哑火了，因此还是决定公开更正结论，以免犯了更大的错误。
尽管无法证伪，但是，我坚定的认为，其中有鬼，为什么？因为他们禁止你讨论以前，因为他们以前做过坏事；禁止你讨论现在，因为他们正在做坏事；禁止讨论以后，因为他们以后要做坏事。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0pgxQ5b3
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！