高通终于认真了！骁龙7+Gen2：用力过猛的中端神U？

山东刘一首

尽管骁龙8Gen2、骁龙8+Gen1这两颗芯片，让高通站稳了2.5K以上的中高端市场。但是在1.5K-2.5K这个价位，骁龙870、骁龙778G的竞争力，要远远不如天玑8000系列。于情于理，高通都必须拿出一个有诚意的中端芯片，夺回曾经失去的市场。

久等了，代号为SM7475的骁龙7系新品，终于揭开了神秘面纱——其最终命名为骁龙7+Gen2。从骁龙7Gen1，直接跳到骁龙7+Gen2，从名字就能看出，这是一个“用力过猛”的中端芯片。
问题来了，骁龙7+Gen2的出现，对当下的手机市场意味着什么？要搞清楚这一点，就必须了解骁龙7+Gen2的定位。多余的话不说，我们直接来看最关键的部分。

首先是CPU架构，骁龙7+ Gen 2采用了和骁龙8+Gen1同样的1+3+4三丛集设计，核心同样是1×Cortex X2 + 3×Cortex A710+4×Cortex A510，工艺也同样是台积电4nm。
把骁龙8系的旗舰级架构直接下放给7系，这在历代7系芯片中都找不到先例，骁龙7+Gen2可以说是破天荒的头一次——面对咸鱼翻身的联发科，高通终于认真了。

但是7系终归还是7系，虽然架构一样，但是骁龙7+Gen2的CPU频率，是全面下调的。比如X2超大核的频率从3.19Ghz降到了2.92Ghz，3个A710大核的频率从2.75Ghz降低到2.50Ghz，4个A510小核的频率从2.0Ghz降低到1.8Ghz。
同时，骁龙7+Gen2的系统缓存被砍到了2MB，是骁龙8+Gen1的一半。这一点对中端芯片来说还是很合理的——毕竟很多定位中端的芯片，连SLC都没有。

从结果来看，比起骁龙8+Gen1，骁龙7+Gen2的单核下降了8.5%，多核下降了6.3%。但是这不是重点，关键的地方在于，对比同样是中端芯片的天玑8200、骁龙778G、骁龙870，骁龙7+Gen2有明显的领先。

举个例子，对比骁龙778G，骁龙7+Gen2的单核性能提升了56%。

GPU方面，骁龙7+Gen2搭载的是Adreno 725，GPU频率为580MHz。Adreno 725是一个新名字，但本质上就是骁龙8+Gen1上的GPU架构，Adreno 730（900Mhz）的降频版。
GPU主频降了320Mhz，意味着图形渲染能力大幅下降，同时功耗控制得也更好。据悉，骁龙7+Gen2在曼哈顿3.0离屏中的跑分是222FPS，比起骁龙8+Gen1的279FPS，下降了20.5%左右。

考虑到骁龙8+已经可以无压力跑原神，因此，这次GPU的阉割程度，我认为还在可接受的水准。毕竟在多数情况下，限制游戏帧率的不是性能，而是发热。
除此以外，骁龙7+Gen2和骁龙8+Gen1降频版不同的地方在于：除了频率进一步降低，外围规格也进行了全面阉割，我只说几个关键的点。

1，ISP方面，骁龙7+Gen2支持的三摄规格从36+36+36MP，砍成32+32+32MP，后置三摄支持的规格下降。
2，APU方面，骁龙7+Gen2虽然同样是第七代AI引擎，但是算力从27TOPS降到了18TOPS，运算速度降低了三分之一。

3，基带方面，骁龙7+Gen2采用的是X62基带，对比骁龙8+Gen1，峰值下载速度从10Gbps降到了4Gbps。
4，内存方面，骁龙7+Gen2仅仅支持LPDDR5 3200Mbps（残血版），而骁龙8+Gen1支持LPDDR5 6400Mbps（满血版）。
我们可以对骁龙7+Gen2做一个总结：CPU、GPU方面用力过猛，整体架构是骁龙8+Gen1的翻版，但频率非常克制。不过它的外围规格被砍得太厉害，放到骁龙7系中没有任何违和感。综上所述，骁龙7+Gen2从实用性来看，确实是中端神U，不过定位谈不上“用力过猛”。
对此你怎么看？欢迎一起讨论。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0nAbLX1B
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！