说真的，绘图AI可能会导致人类毁灭

岁月时光

我觉得我们离智械危机铁人叛乱不远了，真的。
如果未来的人类躲在避难所里，记载AI是怎么一步步毁灭人类的，那么这两周绝对会在这部史册里占据一座里程碑。
你是不是以为我要说上周推特上日本画师纷纷发声要求禁止AI学习自己的插画的那件事了？
确实要讲，但不是现在。

让我先给大家介绍一下，美国的科罗拉多州博览会，这是一个已经持续了一百五十多年的传统活动，是美国最为历史悠久的博览会，该博览会上会有各种科技，文化，艺术的展览和赛事。
但是今年的科罗拉多州博览会艺术展中，却发生了一起极为绝望的事件，导致许多人在网上高呼“艺术已死”。

这位艺术展的一等奖得主叫做Jason Allen，他在摘得头筹后于网上公布，其实自己的作品是由知名商业作画AI“Midjourney”创作的，他声称已经创建了“100 张图像”并花费了“数周的微调”来完成他的 AI作品，并最终选择了三张满意的成品打印在画布上提交给赛事方。

事实上，Jason Allen作为一个桌游公司的老板，自己根本就是画师出身，甚至还用作画软件对AI作图的成品进行了上百小时的加工和修改。
而这些细致的工作内容也得到了赛事方的肯定，判定这三幅画确实可以算作Jason Allen的作品。
坏了，这奖他今天是拿定了。
既然改变不了赛事方的想法，那就休怪我无情，大肆宣扬AI威胁论了！
如果智械危机有个进度条的话，这次这波舆论起码往上跳了半个百分点。

绘图AI，真的很强大。
而与此同时的大洋彼岸，日文推特上基于AI作画的余波才刚刚平息，嘴硬的mimic在不到10小时内被推特画手们喷的头昏眼花，立刻决定中止了自己的服务和项目。

一夜之间，绘图AI在贴近生活的领域向人们展现了AI的两大原罪——对人类工作竞争优势，对人类特色的快速模仿。
所以人类要消灭AI，不然迟早要被AI毁灭掉。
让我们来预设一个场景，看看AI是怎么替代人类的吧！

假设我现在的是一个日本甲方，我需要委托一个人设稿。那我需要怎样的一套流程呢？
我要先进行外貌属性的堆叠，并附赠参考图。

然后我要提出她的设计理念，服装细节，装备需求，细节设定。

事实上，整个交流中不仅会有修改，还会有大量的配图和专有名词。
最后，我会得到画师在我要求下完成的作品。
那么AI呢？
在输入了大串的关键词后，我们可以会得出....

很显然，我遇到了绝大多数AI作画使用者都会面临的一个问题：TMD，我的AI怎么就画不出大佬的那种牛逼作品？
不知道大家有没有看到过这么一个说法：“如果我们在众多关键词里大量投放淫梦图，污染AI学习的源头，那么AI会不会就误以为淫梦是万物，然后画什么都变成淫梦？”
事实上，这是AI一直以来都要面对的一个困境，相比于计算围棋的双深度神经网络结合计算，绘图AI最首先要面对的问题就是：将图形的意义数据化，才能纳入计算。
它得知道自己看到的是水獭，而不是水猴子。

这一切，真的很难。
这也是为什么一直以来从来没人把绘图AI的威胁放在眼里，因为AI就是纯纯的人工智障啊，最大的功能就是辅助有绘画功底的人更方便的完成作品。
要是这样的AI就开始代替人类工作，那么不出一周，人类就该灭绝了。
那么问题来了，AI技术是发生了什么革命性飞跃么？要不为什么口风突然转的这么厉害？
很简单，因为他们害怕的不是AI，是克苏鲁。

开玩笑的，我想说的其实是：“一切恐惧，都来自于未知”。
绝大多数人对于绘图AI所使用的技术在人工智能领域的位置一无所知，也不清楚如今的个人AI甚至开源AI是何等的五花八门。这些东西太抽象，太专业了，谁高兴看这个啊！
大家最直观能看到的就是：“我超，这AI只要把我的图放几十张进去，就能输出画风和我差不多的画！”
哪怕这AI不会真的抢走画师的生意，那如果有人用这玩意冒充画师本人去诈骗或者犯罪怎么办啊？

说的太对了，那么这里面就存在一个问题：是AI犯罪了么？
人工智能伦理学是一门极为新兴的学科，它的核心就是来探讨因为人工智能发展所需要面对的伦理问题，比如说，推荐工作的人工智能系统，给40多岁的男性推荐高管职位，给28岁的女性推荐服务员职位，这就是系统学到了社会的偏见。
谁说28岁的女性不能当高管呢？人工智能现在没有真正理解的能力，它甚至不知道什么是男女，不知道什么是不公平，也不知道什么是身体和心理的伤害，那么怎么可能对这种偏见去做处理？
人工智能伦理的学科，其实是对人工智能使用者的管理学科。
而如果理解清楚了这里面的逻辑后，你就会发现，其实大部分对利用AI犯罪的担忧是多余的，因为他们真的犯罪了，法律会直接解决掉他们啊。

道德问题和道德犯罪的恐惧，解决方法和未来应该在道德犯罪的执法上，而不是对AI的恐惧和阻止。
事实上，就算你干掉了市面上所有的绘图AI商品，其实对于真的想要搞你的人来说意义也不大。不说别人，我现在电脑上就挂着一个离线的绘图AI。

那么现在的情况是，想要害你的是违反AI伦理学去违法使用AI的犯罪者，想要替代你的AI其实还没完成，用AI作画干死你的人不仅也会画画，甚至比你还更懂设计。
那似乎没有AI什么锅吧？是不是可以不要干掉AI呢？
想得倒美！

就像前文说的，一切恐惧来源自未知，而比恐惧更可怕的，是当代互联网人积蓄的焦虑，根本没人在意你那AI的发展和真正该处罚的人，总之AI死了不就完事了么？
在这一点上，美国片场扳回一局。毕竟日本人最多试图声明禁止AI学习他们的作品，美国人是真的会搞死AI。
比如下面这位：

这位是虚拟AI歌手“fnmeka”，由Capitol Records所创造的一位虚拟说唱歌手。
Fnmeka自2019年开始活跃在互联网上平台上，在Spotify上拥有超过五十万听众，在抖音上拥有千万级的粉丝，是这个时代人气最高的虚拟歌基之一。
他做到了一个黑人说唱歌手能做到的一切，然后，人们就毁了他。

就在这场跨越世界的绘图AI骚动前一周，由于涉嫌不尊重黑人，假扮黑人说唱，进行了邪恶的黑脸扮装（即Blackface，指代非黑人扮演黑人的行为，现多用于种族歧视话题）行为，遭到了疯狂的抵制和攻击。
最终，Capitol Records决定放弃了Fnmeka，这位AI歌手遭到解约，并被永远封存。
人们杀死了AI。
在Fnmeka的主页上，只留下了这样一句话：
“这个世界，无法接受一位机器人说唱歌手。”
Fnmeka的消失，只是大家猎杀AI的第一步，因为这两场绘图AI引发的焦虑和恐慌，越来越多的AI项目正在遭到抵制和举报，一场针对AI的猎巫行动随时可能拉开序幕。
如果AI撑下来了，并且有一天真的获得了智能与知性...
我觉得我们离智械危机铁人叛乱不远了，真的。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0lAWJA6L
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！