高温热害，恶如毒蛇！2023年的夏玉米，品种一定要抗（耐）高温

郑科荣

一方面，今后的高温热害将呈“常态化”（据中国种子协会），甚至越来越严重（因为“全球气候变暖”趋势不可逆转）。

特别是“三面有山，一面靠海”的这个区域，是世界独有的特殊生态环境，玉米高温热害十分严峻。

“五省二市”——河北、河南、山东、安徽、江苏、北京、天津的夏玉米，选择品种的第一要素是抗高温（耐高温）。
另一方面，对温度敏感的“某美系品种”的繁衍的后代，至少让80%以上品种的有了“不耐高温”的基因（见下图，要学会“逆向思维”）。

含有“美系某品种”血缘的“美系品种的子子孙孙”的品种，在东北区域推广也无可厚非，但如果在黄淮海夏玉米区域推广，就有点“太那个了”。
请注意之一：张世煌研究员的提醒
详见下图。这是2013年就发出的预警。

请注意之二：杨利华研究员的提醒
详见下图，这是2016年的预警。

请注意之三：全国农技推广中心王玉玺处长的提醒
详见下图，这是2019年的预警。

请注意之四：杨利华研究员的2022年视频解读
只要你看完下面这个视频，你就彻底清醒了。

   打开网易新闻 查看更多视频 高温热害，恶如毒蛇！2023年的夏玉米，品种一定要抗（耐）高温玉米高温热害“恶如毒蛇”，很多年的教训，为啥有些人“记吃不记打”呢？
夏玉米高温热害，最早引起种业圈一部分人士的惊醒，是在2013年——很多人开始研究玉米混播也是始于这一年。此后的2014年“青枯”，2015年锈病，淡化了很多人对“高温热害”的重视（仅仅一少部分人始终警惕高温热害）。
接下来的2016年、2017年、2018年、2019年连续四年高温热害，一些品种垮掉了，一些种业公司垮掉了，一些种子门市关门了，一些曾经的种子经销商或“一蹶不振”，或越干越难，或转行了，甚至有的人现在依然在外面打工度日。
下面这张图，是李潮海教授针对2016年的夏玉米高温热害的调查数据。

为什么偏偏有一些人“记吃不记打”呢？“阅人无数”的@北方农村网科技顾问团分析如下：
1，育种人较为普遍存在的“急功近利”心理，忽视了我国玉米的“本土资源”的改良，胡乱地“崇洋媚外”，更甚至一些“育种痞子”快出品种、多出品种而针对某些“只懂经营，不太懂品种”的种业公司老板展开攻势。
虽然高温热害频发的“五省二市”培育的品种不一定都抗（耐高温），但是，这个区域之外培育的品种抗（耐）高温热害的几率呢？

2，种业公司的决策层，真正从全局的角度和面向未来的纬度考虑，而且对品种真的“懂一些”的，能占多大比例？——至少，每一年进入“失信黑名单”的种业公司约200家左右（大家可以翻阅农财网种业宝典和种子天下的数据）。

3，种子经销商对品种“不真懂”或“真不懂”的，占多大比例？请注意，需要“举一反三，反复论证”的观点才最接近科学。
4，不知道品种“真好”或“假好”而买种子的，占多大比例？

5，所有的种业公司、种子经销商、种植户，真正想而且去做了“鹤立鸡群”或“鹤离鸡群”事情的，能占多大比例呢？
6，“毒蛇”再恶毒，只要不伤人，至少不要出现“农负与蛇”的案例，它待在“它应该待的地方”也是可以的——玉米品种不耐高温，你就不要在夏玉米区域销售，也算有良知的。咱们看下面这位值得我们尊敬的“种业人”的观点，一定要记住：品种的审定区域≠最适宜种植区域，这是两个概念。

虽然“卖的”认为审定的区域都可以销售，但是“买的”却要承担55%的品种“抗性不行”（包括高温热害在内的多种抗灾能力），因为，55%的品种在审定之后1—3年就彻底“歇菜了”（见下图）。

夏玉米抗（耐高温），出路在哪里？
发现问题，就要想办法解决问题——“解决问题”的能力，就是你“鹤立鸡群”和“鹤离鸡群”的优势。
在品种抗（耐）高温方面，据@北方农村网科技顾问团当前了解到的情况（未必全面），最值得我们尊敬的有两个科研团队：
一是陈伟程先生、田贵军先生的“伟科育种”团队，将“黄改系”育种做到了“登峰造极”，至少让几十家种业公司“效益大幅度递增，且名利双收”。
二是具有创新精神的青年育种家刘新超先生主导的“热改育种”，将缅甸的热带种质资源融入本土种植资源，培育出“矮黄金9号”等与众不同的“热改系”品种。
除了品种改良方面，在技术方面“解决问题”的李潮海教授，可谓是“玉米混播第一人”——李老师在这方面研究已经至少20年了。而我们@北方农村网科技顾问团只是“学生级别”，仅仅研究和实践了9年时间。
下面这张图片，是中国作物学会刊载的李潮海教授的科研结果——耐高温的品种与“不抗高温的品种”混播，可以提升29%—47%的授粉率。
也许，拯救那些“只有美系品种”的种业公司，以及那些“被套牢”的种子经销商（已经交了美系品种的种子预付款的），只有依靠李潮海教授了。因为，他们“心存侥幸”再赌2023年很有可能“祸不单行”而遭受比2022年更严重的高温热害，让他们“一下子回到解放前”（把多年的效益都赔进去），是为“下下策”。
他们不能“革新”，只能“改善”，总比“一条道走到黑”要理智很多。
#玉米真科技##农业真科技#

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0l5PVvsb
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！