|
在FR2上,需要使用多个PRACH传输,为了区分多个PRACH传输(新的PRACH)与单个PRACH发送(传统的PRACH),存在以下选项:Ÿ
- 选项1:多个PRACH在共享RACH场合(RO)以单独的前导码传输,称为单独的前导。
- 选项2:多个PRACH在单独的RO上传输,称为单独的RO。
- 选项3:多个PRACH中的一部分在共享RO上使用单独的前导码传输,而其他多个PRACH在单独的RO上传输,称为混合解决方案。
PRACH传输和接收更可能基于模拟波束。对于gNB,PRACH接收波束通常在FR2上是模拟的。考虑到一个天线面板只能产生一个模拟波束,即产生多个模拟波束需要多个天线面板。因此,gNB可能不能够在相同符号处接收多于一个波束。如图1所示,具有单个同时接收模拟波束的gNB可以为FDM RO配置同一波束,而具有多个同时接收模拟波束的gNB则可以为FDM-RO配置多个波束,并充分利用生成多个同时发送模拟波束的能力,以减少时延并提高冲突性能。总之,资源配置应该足够灵活,以覆盖所有潜在的gNB RF实现。
还应理清传统PRACH资源和新PRACH之间不同关系的影响。传统的PRACH资源和新的PRACH资源可以共享或分离。对于共享RO情况,由于减少了PRACH资源,传统UE的RACH冲突概率增加,前导码分割可能更复杂。对于单独的情况,相同频率的剩余上行链路时间资源可能不足以用于多个PRACH传输,可以通过设置频率偏移来引入新的PRACH资源。在这种情况下,传统的PRACH资源和新的PRACH资源在时域上重叠,但在频域上分离,传统的和新的RO可能需要同时接收多于一个模拟波束。这意味着gNB必须至少具有两个同时接收模拟波束的能力,这对于某些gNB来说是不可能的。应为具有单个同时接收模拟波束的gNB引入更多信令,以避免此问题。或者,为了最小化信令开销,可能需要定义有效资源以避免与遗留资源重叠的规则。
下面详细讨论上述三种方案的缺陷和解决方案。
Ÿ单独的前导码
对于单独的前导码,传统的RO由多个和单个PRACH传输共享,没有为多个PRACH发送配置单独的或附加的RO,单个前导码用于区分多个PRCH传输和单个PRCH传输。
为了克服上述缺点,有以下一些方法。
首先,为了减少冲突概率,可以将参数msg1-FDM设置为更大的值以增加PRACH资源。然而,当参数msg1 FDM被设置为大值(例如,FDM RO的最大数量)时,这是无用的。而且,由于传统UE无法识别这种变化,因此扩展FDM RO最大数量是不可能的。这种方法在某些配置下无效,传统PRACH的性能会降低。
第二,由于前导码不足,并非所有现有特征和多PRACH传输都应该通过相同RO处的单独前导码来区分,一些特征(如两步RACH、redCap、smallData、sliceGroup、msg3重复)可以通过其他方法来区分。例如,以增加时延为代价,不同的PRACH掩码可以识别多个PRACH传输及其重复级别。如图3所示,当上述特征与不同的PRACH掩码一起使用时,存在多种类型的RO,其可用前导码不同。使用RO掩码,由于其最大可用前导码,只能将type4 RO用于多个PRACH传输,这可以缓解前导码的不足。
第三,为了减少时延,gNB可以调整参数prach-ConfigurationIndex以增加时域中的prach资源,这需要改变prach-ConfigurationIndex的表。然而,由于对规范和兼容性问题的巨大影响,这似乎是不可能的。此外,gNB可以根据prach-ConfigurationIndex和ssb编号调整参数ssb-perRACH OccasionAndCB Preambles-PerSSB,以充分利用波束赋形能力,并尝试确保每个ssb波束在短时间间隔(如10ms)内出现多次。例如,如果gNB可以同时生成四个波束,“msg1 FDM=8”,并且SSB的总数为8,那么选择“SSB-perRACH OccasionAndCB PreamblesPerSSB=2”可以使所有SSB波束在时域(TDM-RO)中的两个相邻重复RO上发生一次。该方法的有效性取决于gNB生成SSB波束的能力。
Ÿ单独的RO
对于单独的RO,多个PRACH传输的RO独立于单个PRACH发送的RO,但它们的前导码是共享的,其中多个PRCH传输的RO可以与传统RO分离或另外配置。
传统RO有多个周期配置,可用于重复RO的剩余上行链路资源的周期相应地变化。当使用另一个prach配置索引来引入重复RO时,传统RO和重复RO可能在时域和频域上重叠。根据传统RO的配置周期,使用新字段来引入重复RO,可以缓解RO重叠问题,例如,新字段指示时域和频域中的附加PRACH的数量及其与传统字段相比的时隙和帧的偏移。然而,在某些情况下,它不会有效。例如,考虑到具有TDD配置的通信系统需要低PRACH时延,即几帧,在几个帧中引入的用于多个PRACH传输的RO是不够的,例如,在FR2中UL/DL配置DDDSU和SCS=60kHz的TS38.211的表6.3.3.2-4中将PRACH-ConfigurationIndex设置为19、52、83、105、121、122、166、195、216、234、244,这导致传统和重复RO重叠。另一个示例是,传统RO已占用所有上行链路时隙,例如,在38.211的表6.3.3.2-4中,prach-ConfigurationIndex被设置为18、53、82、106、135、136、167、196、217、235、252、253,FR2中UL/DL配置DDDSU和SCS=60kHz。
为了处理RO重叠问题,似乎有必要引入与传统RO不同的另一个msg1-FrequencyStart,以指示重复RO的新频率起点。它可以避免传统的和额外的RO在时域和频域中同时重叠。
然而,无论使用哪种方法,多个和单个PRACH传输的RO可能在时域中重叠。
如图1(b)和(c)所示,这些重叠的RO可能与不同的SSB波束相关联,应考虑其对具有不同模拟波束能力的gNB的PRACH性能的影响。当gNB能够生成足够的模拟波束来接收PRACH时,时域中重叠的传统和重复RO减少了PRACH传输时延,这充分利用了gNB的模拟波束能力来提高PRACH性能。然而,一旦重叠RO所需的不同SSB波束的数量超过gNB生成模拟波束的能力,就会出现SSB冲突问题,其中gNB仅生成与重叠RO相关联的SSB波束中的一部分。图4举例说明了重叠的RO与不同的SBB波束相关联,但gNB只能同时生成一个模拟波束。在这种情况下,gNB将永远不会接收在具有SSB3波束的重叠RO上发送的PRACH。UE不知道未生成SSB3波束,并正常发送PRACH。它不会提高性能,但只会浪费UE的功率,增加故障概率和RACH延迟,并造成干扰。此外,由于周期性PRACH资源和SSB-RO映射,与相同SSB波束相关联的重叠RO可能周期性地发生。在这种情况下,无论传输功率增加多少,具有未生成SSB波束的PRACH传输都可能持续失败,这会降低RACH性能。
为了解决这个问题,一种方法是指定SSB波束的优先级并指示gNB生成的波束数量。利用以上信息,UE将gNB未生成的SSB波束视为重叠RO上的无效SSB波束。它还允许具有多个同时模拟波束的gNB充分利用生成gNB波束的能力,以减少时延并提高碰撞性能。
Ÿ混合解决方案
对于混合解决方案,多个PRACH中的一部分在共享RO上使用单独的前导码传输,而其他多个PRACH在单独的RO上传输,这似乎是前两种方法的组合。它不仅需要指示前导码划分,还需要指示引入的RO和SSB-RO映射模式的位置。
作为前两种方法的混合,混合解决方案继承了前两种算法的问题,即前导码不足以及附加RO和传统RO之间的重叠,但它有一些改进。与前两种方法相比,混合解的优缺点如下。与第一种方法相比,混合解决方案可以提供更多的TDM RO以减少冲突概率和延迟,代价是增加信令开销,即指示附加RO的位置和SSB-RO映射模式。与第二种方法相比,混合解决方案使得多个PRACH传输能够以增加信令开销为代价来重用传统RACH资源,即,指示多个和单个PRACH发送之间的前导码或RO的关系。
然而,由于以下原因,额外RO的SSB-RO设计非常困难。首先,传统和附加RO的SSB-RO的独立周期模式无法无缝连接。额外RO的SSB-RO设计必须与传统RO兼容,以充分利用传统RO增强PRACH覆盖。第二,附加RO的SSB-RO设计还必须考虑与相同SSB相关联的TDM RO的期望布置,以便重复,即附加RO在时域中连续定位(连续定位多少个RO)或离散定位。
重复RO的位置
增强型PRACH中重复RO的位置与传输时延、RACH检测性能以及UE的RACH传输和BS的RACH检测的实现复杂性密切相关。如图5所示,当重复RO连续位于时域中时,UE和gNB可以持久地发送和检测前导码,这可以减少PRACH时延和复杂性。此外,它提高了具有相同波束的多个PRACH传输的相位一致性的概率,这有利于检测多个PRCH接收的相干组合的性能。然而,当重复RO在时域中离散地定位时,UE和gNB必须切换到不同的持续时间来发送和检测前导码,这增加了PRACH延迟和复杂性,并降低了相位一致性。
SSB-RO映射模式
图6说明了SSB-RO模式的一个示例,其中表6.3.3.2-4中的prach-ConfigurationIndex为177,SSB的数量为4,SSB-perRACH OccasionAndCB-PreamblesPerSSB=1,msg1 FDM=1。通过以上参数假设,UE获得以下信息:
时域位置:在满足n_SFN mod 8=1,2的系统帧号(n_SFN)处分配RO(即,每8帧的前两帧)。在每个确定的SFN内,在时隙(SCS=60KHz)编号9、19、29和39处分配RO。应当注意,SCS=60KHz的每个时隙等于SCS=120KHz的两个时隙。对于SCS=120KHz,在SCS=60KHz的每个确定时隙内,所考虑的行中的剩余参数指示RO将从符号号0、6、14、20开始并占据6个符号。
频域位置:每个时间实例在频率上只有一个FDM-RO。
SSB-RO映射模式:每个RO只与一个SSB相关联,四个SSB按顺序和周期性地映射到RO。
图6中的这些绿块(备用UL时隙)可以被PRACH覆盖增强的重复RO占用。此外,其他帧的上行时隙(即每8帧的最后6个帧)可以被用于PRACH覆盖增强的重复RO占用。对于TDM RO的连续和离散分配,SSB-RO pattern A和B如图7所示,它们为SSB引入了相同数量的RO,但SSB和RO映射顺序不同。在图7中,与SSB-RO pattern B相比,SSB-RO pattern A的重复RO彼此远离。这意味着SSB-RO pattern A的相位一致性和延迟比SSB-RO pattern B更差,尤其是对于大量SSB。此外,在该示例中,选择四个SSB波束中的任何一个,UE可以在10ms期间重复发送前导码多达12次,这对于PRACH覆盖增强来说是足够的。
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0pjkAelz
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|