巴拉巴

 找回密码
 立即注册

站内搜索

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 50|回复: 0

美媒呼吁逼中国还万亿民国债务,抵扣8500亿美债,倒欠美国1500亿

[复制链接]

5

主题

6

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2023-7-8 11:22:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
美媒给拜登支阴招,强逼中国偿还民国政府欠下的万亿美元债务,可以用来抵消中国持有的8500亿美元美债。如此一来,中国还倒欠美国1500亿!
美媒发出呼吁:要逼中国偿还万亿民国债务

美国的债务问题众所周知,迄今为止已经达到了32万亿美元的规模。相较于激进的特朗普,民主党出身的拜登,也没有选择相对稳健的经济政策,反倒是推出各种领域上的“竞争性法案”,在短短八个月时间内,帮助美国平添了1万亿美元的债务。诚然,美联储的“核动力印钞机”能无穷无尽地印发美元,但美元的信誉却又不是无穷无尽。
所以我们能看到,全球现如今出现了一种去美元的风潮,大量国家选择将本国的外币储备多元化,通过美元之外的货币进行贸易结算。而除了外部环境的恶化之外,来自美国内部的压力也与日俱增,2024年大选在即,处处都需要花钱,美国共和党却要求拜登政府节省开支,以交换其在提升债务上限的“绿灯”。
在这种内忧外患的大环境之下,有美国媒体给拜登政府,支了一记损招。
7月4日,美国《国会山报》刊登了一篇文章,标题直接了当的称:中国拖欠美国债券持有人一万亿美元的债务,美国会强制还款吗?
《国会山》指出,在现阶段下,美国政府正在为中国手上持有的8500亿美债支付利息,但问题在于,中国目前对美国的债券持有人,存在主权债务违约。也就是说,他们认为,中国虽然手头上有美债,但是中国现在对美国的债权人,存在国家性的债务违约。
在过去,历届美国政府,都选择对这一“事实”无视,并允许和中国进行正常的商务活动和贸易,但现在中美关系已经恶化,美国的政策制定者,应该重新开始审视这一“骇人听闻的司法失败”。
报道进一步指出,在1949年,民国政府向私人投资者散发了大量以黄金作为计价的长期性主权债券,用未来的政府税收作为“担保”,用于基础设施建设,和一系列活动上的融资。《国会山》认为,如果没有这些债券的发行,就不会有“中国的今天”。
抵扣8500亿美债,倒欠美国1500亿

而按照历史事实,1949年,蒋介石政权败逃台湾,中华人民共和国已经成为国际公认的“中国”继承政府,依照国际法上的“继任政府学说”,中国现任政府,存在偿还这些债务的义务。现如今的美国存在一个名为“美国债权持有人基金会”的团体,他们受托于20000名债权人,债券总价值超过1万亿美元。
《国会山》还举了一个实际上的案例,他们指出,在讨论香港回归问题之际,时任英国首相撒切尔夫人,对华态度强硬,结果就是在1987年,双方达成了债务和解协议,中国同意了。但现阶段的美国人却没有这种“常识性的立场”。至于说这些债务的时效性,《国会山》称,德国的第一次世界大战赔偿金,在2010年还完,在2015年,英国也兑现了18世纪的债券。
所以,为了这笔钱,他们为美国支招,主要行动在于两点。
第一,美国政府出资收购这一部分债务,直接用于抵消中国持有的8500亿美债;
第二,立法要求中国尊重国际金融、贸易和商业规则规范。
单纯就从这个计策上而言,可以说是实打实的损招,中国手头上的美债全部“清零”不说,核算下来,甚至还倒欠美国1500亿美元。更要命的是,这件事本身,还存在以下几个隐形“雷点”。
第一,这种做法直接绑架了现阶段的“一个中国”政策,如果中方对此不予以承认,他们会认为,中国这是否定了自身的法理上的“继承性”,同时也相当于变相承认了“两个中国”的存在。
第二,如果中方接受了美国的条件,那么就会掀起一股“翻旧账”的风潮,甚至清朝所签订的不平等条约,都极有可能会被他们拿出来大做文章,对中国实施国家层面的“敲诈”。
第三,如果中方对此选择无视,他们就会以所谓的“违约”,对中国的金融体系发起制裁,限制中国资本在西方国家的市场准入,这和岳飞遭遇的“莫须有”罪名如出一辙。
西方歇斯底里,最终只会自毁根基

而在另一方面来说,从“追责中国债务”这个话题,能被放在台面上,我们也能看出,美国现阶段对于债务问题的无奈,一方面是实体经济疲软,一方面是虚拟经济震荡,前几年热炒的区块链概念也一夜消失了,所以不得不出这些“下下策”。
但所谓的“抵消中国债务”看似美好,实质上却会对美元的金融体系,乃至世界经济体系,构成严重破坏。首当其冲的就是美债的信誉问题,试想一下,只需要美国政府去翻一翻历史书,就能直接把其他国家通过正规途径认购的美债“清零”,甚至还会出现倒欠,这势必会在全球引发恐慌,因为和美国存在“历史纠纷”的国家,可以说是一大把。
其次,就是对西方自由市场经济构成严重挑战。对中国的歧视性政策,完全违背了市场经济自由竞争的原则,先前拜登政府的多个“竞争法案”,已经引发全球的强烈不满,尤其是芯片法案,更是遭到了中国在原料供给侧的强烈回击。
最后,就是容易引发的主权纠纷。中国历史上强大的朝代不在少数,现如今的越南在当时被称之为“交趾郡”,如果真要纠结这些历史旧账,中国会在一夜之间,多出大量的主权声索,八国联军侵华也是历历在目,而现阶段的中国综合实力,也支撑得起“光复故土”的能力。
美国应该好好想想,一个拥有15亿人口的工业国,开始“算旧账”会产生什么影响。

来源:http://www.yidianzixun.com/article/0pVksBkM
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 返回顶部