尼康AF-S70-200mm f/2.8E和佳能EF70-200mm f/2.8L IS III优缺点分析

天地自宽

引言
长焦镜头是摄影爱好者和专业摄影师的必备工具之一，它可以提供远距离的拍摄能力，适合拍摄体育、野生动物、人像、风光等题材。长焦镜头的光圈大小也是影响画质和创意的重要因素，一般来说，大光圈的长焦镜头可以提供更好的透光量、更快的对焦速度、更浅的景深和更柔和的背景虚化效果，但同时也会增加镜头的体积、重量和价格。

在长焦镜头中，70-200mm f/2.8是一种非常经典和实用的规格，它可以覆盖从中远摄到远摄的焦段范围，兼顾了画质和便携性，是很多摄影师的常备镜头。目前市场上有很多品牌和型号的70-200mm f/2.8镜头，其中尼康和佳能作为两大相机巨头，都推出了自己的最新版本：尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM。这两款镜头都是在原有的基础上进行了改进和升级，提高了画质、对焦性能、防抖效果和防尘防水能力，但同时也有各自的特点和优势。本文将对这两款镜头进行详细的对比分析，从外观设计、光学结构、成像表现、对焦性能、防抖效果、使用体验等方面，探讨它们的优缺点和适用场景，希望对有意购买或使用这两款镜头的读者有所帮助。

外观设计
尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM都是白色外壳的长筒形镜头，符合长焦镜头的一般特征。它们都配有遮光罩、三脚架座和可旋转的变焦环和对焦环，以及多个功能开关。不过，在细节上还是有一些区别的。
首先是尺寸和重量方面，尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR的全长为202.5mm，最大直径为88.5mm，重量为1430g；佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM的全长为199mm，最大直径为88mm，重量为1480g。可以看出，尼康镜头略微长一些，但也轻一些；佳能镜头则略微短一些，但也重一些。这两款镜头都不算轻便，手持拍摄时可能会感压迫。

光学结构
尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM都是采用了复杂的光学结构，以保证高质量的成像效果。它们都使用了多种特殊的镀膜和玻璃材料，以减少色差、暗角、畸变、鬼影和耀斑等问题。下面我们来看看它们的具体参数：
镜头
尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
光学结构
22组/18片
23组/23片
特殊镜片
6片ED镜片，1片氟化物镜片，1片HRI镜片
5片UD镜片，1片氟化物镜片
镀膜
纳米晶体镀膜，氟镀膜
ASC镀膜，氟镀膜
从上表可以看出，尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR的光学结构相对简单一些，但使用了更多的ED（超低色散）镜片和HRI（高折射率）镜片，以提高画质和减轻重量。它还采用了纳米晶体镀膜，可以有效地抑制鬼影和耀斑。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM的光学结构则更复杂一些，使用了更多的镜片组和镜片数，以优化光线的传输和校正。它也使用了UD（超低色散）镜片和ASC（空气球面）镀膜，以减少色差和反射。两款镜头都使用了氟化物镜片，可以提供更高的透光率和更低的色散，并且都在前后镜片上涂有氟镀膜，可以防止水滴、油污和灰尘的附着，并便于清洁。

成像表现
尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM都是在原有的基础上进行了改进和升级，提高了画质、对焦性能、防抖效果和防尘防水能力，但同时也有各自的特点和优势。
在70mm端，尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR在最大光圈f/2.8时就表现出了非常高的锐度，中心和边缘都很清晰，没有明显的软化。缩小光圈到f/4和f/5.6时，锐度进一步提升，达到了极佳的水平。再缩小光圈到f/8和f/11时，锐度略有下降，但仍然保持在很高的水平。缩小到f/16时，锐度受到衍射的影响而明显降低。
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM在70mm端的表现则稍逊一筹，最大光圈f/2.8时，中心锐度还不错，但边缘锐度明显低于尼康镜头。缩小光圈到f/4和f/5.6时，中心和边缘锐度都有所提升，但仍然不及尼康镜头。缩小光圈到f/8和f/11时，锐度达到了最高水平，与尼康镜头相当。缩小到f/16时，锐度也受到衍射的影响而明显降低。

在200mm端，尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR的表现依然优秀，最大光圈f/2.8时就有很高的锐度，中心和边缘都很清晰。缩小光圈到f/4和f/5.6时，锐度进一步提升，达到了极佳的水平。再缩小光圈到f/8和f/11时，锐度略有下降，但仍然保持在很高的水平。缩小到f/16时，锐度受到衍射的影响而明显降低。
佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM在200mm端的表现则有所下降，最大光圈f/2.8时，中心锐度还不错，但边缘锐度明显低于尼康镜头。缩小光圈到f/4和f/5.6时，中心和边缘锐度都有所提升，但仍然不及尼康镜头。缩小光圈到f/8和f/11时，锐度达到了最高水平，与尼康镜头相当。缩小到f/16时，锐度也受到衍射的影响而明显降低。

尼康AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR和佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM两款镜头在锐度方面都有着非常出色的表现，但尼康镜头在各个焦段和光圈下都比佳能镜头有更高的锐度，尤其是在边缘位置。这说明尼康镜头在成像质量和均匀性方面有更好的优势。当然，锐度并不是衡量一款镜头的唯一标准，还要考虑其他方面的因素，如对焦速度、防抖效果、色彩还原、畸变控制、耐用性等等。这两款镜头都有各自的优缺点，最终的选择还要根据个人的喜好和需求来决定。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0oS8EoNU
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！